面对官方三次告诫，李嘉诚仍旧不予答理，国家终于接纳举措

eyou121

文 | 编辑 春秋玉史
«——【·前言·】——
就在本年3月，商业圈和政坛都被一个消息搅得炸开了锅，李嘉诚计划以228亿美元的代价，把分布在环球23个国家的43个港口，一股脑儿打包卖给美国的贝莱德财团。

这桩生意业务涉及的金额巨大，更贫苦的是它触动了国际地缘政治的敏感神经，特别是巴拿马运河两边港口的控制权要换人，这可直接影响环球航运的格局，甚至大概对咱中国经济安全造成威胁。
官方在短短几天里连着三次作声，狠狠批评这笔生意业务，态度越来越倔强，话里话外都暗示李嘉诚这么干大概会被骂上汗青，可面对这些李嘉诚一声不吭，把挽回局面的时机全给丢了，那官方到底接纳啥举措了呢？

官方三批李嘉诚

李嘉诚这次卖的港口里，巴拿马运河两头的那几个关键港口特别显眼，要知道巴拿马运河在环球航运里那可是 “大佬” 级别的存在，连接着大西洋和太平洋，战略意义庞大，很多多少国际商业都得靠它。
每年差不多有 21% 的中国商船都要借路巴拿马运河，对中国经济发展而言它就像一条 “黄金通道”，谁要是掌控了运河两头的港口，就如同手握这条重要航运命脉的 “开关”。

所以李嘉诚把这些关键港口卖给美国贝莱德财团，一下子就引起了各方的关注，这几年美国不停给中国使绊子，还不止一次威胁要 “收回巴拿马运河的控制权”，还给巴拿马当局施压让他们少跟中国合作。
在这种情况下，李嘉诚这笔生意业务很难不让人猜疑美国是不是想借这个时机，加强对环球航运的控制，好对中国举行战略牵制。

要是美国真控制了这些港口，中国商船通行大概就会受限制，甚至大概被美国当成地缘政治博弈的棋子，这种潜在的战略风险，就是中国官方特别关注这笔生意业务，还灵敏做出反应的原因。
生意业务刚公布没几天，中国官方连着三次发声，批评李嘉诚的做法，第一次是港澳办出面，话说得还比较婉转，就是提醒企业要 “三思”，要 “站稳态度”，让李嘉诚 “想清晰自己站在哪一边”。

这其实就是在劝他，渴望他能再思量思量这笔生意业务潜在的风险，从国家利益出发，做个更明智的决定，可李嘉诚一声不吭，啥公开回应都没有。
也许他觉得这就是笔普通商业生意业务，没须要解释，但他这一沉默，反倒让外界更担心、推测更多了，官方态度也越来越倔强。

接着香港《大公报》发布了一篇社评，火力全开向李嘉诚提出五个锋利问题，直接就问他这么做有没有思量国家利益，是不是在助长美国霸权。
这五个直击魂魄的问题，直直戳中李嘉诚的要害，也让舆论一下子热闹起来，港澳办还少看法转载了这篇社评，这就表明官方对这事很器重，态度很明确。

官方第二次发声已经不是简单的劝诫了，而是上升到质疑和批评了，李嘉诚不吭声，不但没让官方理解，还让事变变得更严重了。
就在《大公报》那篇社评发布当天，港澳办灵敏做出举措，直接转发了这篇批评，转发时还绝不含糊地指出要是李嘉诚继承执迷不悟，那铁定要背负汗青骂名，这一次官方不再蕴藉，而是倔强把事变性质直接给定了下来。

从刚开始的劝诫到现在定性，官方态度的转变，就阐明对这笔生意业务有多担心、多不满，李嘉诚不停不语言，彻底失去了挽回局面的时机。
官方的批评也从开始温和的劝，变成现在严厉的告诫了，甚至预示着后面大概还有别的举措，李嘉诚不吭声，也让外界对他动机有各种推测。

官方的雷霆举措

舆论场上出现了两种完全不一样的声音，支持李嘉诚的人觉得，这就是笔正常商业买卖，港口业务利润低，卖掉资产能回笼资金，投到别的更有潜力的项目上。
而且贝莱德财团出价高，中资企业因为决策流程慢没争过，这也是究竟，他们觉得李嘉诚作为贩子，寻求利润最大化没啥错，不应该把他这举动上升到政治层面。

反对者直言，李嘉诚这做法眼光短浅至极，他压根没看出港口的战略代价，竟把关乎中国商船安危的咽喉要道拱手送给存在竞争关系的美国，这不仅实打实损害了国家利益，还极有大概成为助长美国霸权举动的 “帮凶。
官方可不止动动嘴皮子批评，三次发声后，一系列现实举措灵敏跟上，各大官媒火力全开，持续发声，营造出了高压的舆论环境，逼着企业好好想想 “资源无国界” 这话靠不靠谱。

香港特首李家超也公开表态，说会特别器重这事，给企业提供公平环境，反对外国用威胁这些本领来施压。
官方一系列举动，清晰表明确维护国家利益的果断态度，这是在对外界明确传达一个不容置疑的信号：中国对危害国家安全的举动零容忍，果断抵制任何损害国家核心利益的行径！

同时中国在国家战略层面也做出调解，为了淘汰对特定海运通道的依赖，中国加速中欧班列、中老铁路等陆路通道的建设，还积极推进尼加拉瓜运河项目。
新运河要是建成了，就能大大削弱巴拿马运河的战略职位，成为反制美国潜在封锁的重要本领，这一系列举措，就能看出中国在维护国家经济安全方面，那是很有战略眼光，布局也很长远。

官方还加大对民营企业的警示和引导，把华为、比亚迪这些 “硬刚美国” 的企业树立成正面典型，强化 “爱国企业家” 形象，同时敲打 “李嘉诚现象”，告诫资源不能背离国家利益，不然就会失去政策红利和公众支持。
这表明，中国官方大力支持民营企业大胆参与国际竞争，去表面闯一闯，但同时也明确要求企业无论何时都得把国家利益摆在首位，这一点没得探讨。

李嘉诚卖港口这事儿，最后变成了一场关于贩子、国家和期间责任的深刻反思，对李嘉诚来说，这无疑是场声誉危机，他的形象从 “超人” 变成了备受争议的人物。
在中美博弈的大背景下，企业已经成了大国竞争的前线，商业决策得更谨慎，得更器重地缘政治风险，官方态度已经很清晰了：支持市场化，但绝不容忍损害核心利益的举动。

参考资料

多彩贵州网2025-03-19 李嘉诚卖港口给美国财团，李家超表态
杭州日报2025-03-17 中共代表团访问巴拿马
极目消息2025-03-17 港澳办三天内两次转载《大公报》批评，向香港长和发出五连问“在大是大非眼前，企业家应怎么弃取”

来源：https://www.toutiao.com/article/7483714903653417507/
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！