190亿还未到账，港府、北京已释放特别信号，港口交易或有2种结局

冰点精灵

李嘉诚万万没想到，当前舆论已经铺天盖地。港府已经发声！北京是否会到场观察呢？毛宁回应了！在双重压力下，李嘉诚的190亿很难入账了，港口交易或将面对2种结局！

3月18日，香港特首李家超担当媒体采访，就当前的港口交易事件发表了3点见解。
第一，社会对事件的关切，值得器重。这阐明，港府已经注意到了外界对此事的关注。毕竟，这几天关于港口交易的热度太高了，舆论更是铺天盖地。
第二，特区当局要求外国当局为香港企业，提供公平环境，反对使用胁迫施压本领。这句话意有所指！众所周知，自特朗普上台以来便多次对巴拿马施压。那么，这次的港口交易，有没有采取克制本领呢？临时按下不表！
第三，任何交易须符合法律法规要求，港府会依法依规处置处罚。怎么处置处罚？当时记者就追问，港府是否会动用《香港国安法》阻止交易，李家超重申了第三点见解：依法依规处置处罚。这也意味着，假如观察后以为不符合法律法规，那么这笔港口交易很难落实。

此前消息，李嘉诚打包兜售长和集团在全球23个国家的43个港口中，谋划的199个泊位。一旦交易乐成，预计将会给长和带来190亿美元的现金收入。贩子在商言商，本无可厚非。但在这43个港口中，恰好包括了巴拿马运河两端的港口。在中美对抗的大背景下，李嘉诚此举实属不当！
而除了港府表态，北京也有动作。一方面，大公报在13号和15号分别发表了《莫天真 勿糊涂》《巨大的企业家都是铮铮爱国者》的文章，并获得了港澳办的转发。另一方面，根据新华社消息，中国代表团已经于3月14日至15日访问巴拿马，同巴紧张政党和智库碰面交流。
鲁比奥访问巴拿马
细品北京的动作，不难看出这是对李嘉诚出售港口一事表达不满。尤其是那两篇文章，措辞之严厉，几十年来都少见。在15号的文章中乃至直接诘问和记“有没有考虑国家利益？”并直言此举“会背上汗青骂名的”。尽管这2篇文章都不是出自央媒之手，但从港澳办官网转发这一动作来看，和央媒发文也相差无几。
而随着近期一系列事件来看，香港、北京已经释放出了两大特别信号。一是对李嘉诚交易港口的做法很不满意，乃至透袒露大概率没有事先沟通。二是不排除采取法律的本领，对港口交易展开观察。特别是第二个信号，最为特别。

3月18号，在交际部的例行记者会上。法新社提问，交际部可否证实中国就长和集团出售外洋港口一事正展开观察？对此，毛宁回应称有关具体环境请向主管部门询问。并强调，中方一向果断反对利用经济胁迫、霸道霸凌侵犯损害他国合法权益的行动。

而随着特别信号的释放，港口交易或迎来2种结局。第一种，有关部门到场观察后，交易被延期，直至流产。当然，也有大概直接叫停交易。第二种，李嘉诚考虑到舆论和恒久影响，选择调解并回撤交易。但这样一来，少不了要赔偿违约金。

当然，笔者近期也在网上听到一些其他说法。如，李嘉诚可以调解交易对象，将港口卖给国企等。乃至于说《香港01》在报道中指出，2023年时，招商局和中远洋就有意收购和记港口业务权益。而以国企的财大气粗，收购额不会低于美财团。但笔者以为，这种说法也可以笼统的归于第二种结局，以是不再展开讨论。
回过头来看这件事，很多人说“在商言商”。但假如只是一个写字楼，卖就卖了。可李嘉诚卖掉的是全球23个国家43个港口的199个泊位，此举直接将贝莱德推到全球三大港口运营商的行列中，早就超出了单纯的“商业”范畴。

更何况，商业题目政治化也不停都是欧美的拿手好戏。当初，日本想收购美国的钢铁公司，被拜登以损害美国经济安全为由拒绝。另外，美国还建立了外国投资委员会，专门用于检察外国资本对美国企业的投资和收购。假如什么都在商言商的话，中国早就想收购ASML了，欧洲会同意吗？美国会同意吗？
以是，支持国家到场观察，以判断长江和记出售港口一事，是否威胁到国家安全。

来源：https://www.toutiao.com/article/7483431233889681970/
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！