找回密码
 立即注册

扫一扫,极速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 107|回复: 0

北京奇案:女子花368888元“赌石”,然后闹到了法院

[复制链接]

154

主题

0

回帖

472

积分

中级会员

积分
472
发表于 2024-12-19 05:02:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
翡翠在开采出来时,外边有一层风化皮,翡翠在里头包裹着,这叫原石。这块原石是代价连城,还是一文不值,都说不好,得切开才知道。这时候呢,人们凭履历通过看这个原石的皮壳外表、纹理、外形、重量来猜,琢磨里边翡翠的巨细、品质,去交易原石,这就叫赌石。接下来我们讲这个案件就是一起网上交易赌石纠纷。
2022年6月,林女士在网上刷到了龙女士,当时,龙女士正在售卖翡翠原石。
被告龙女士的署理人说,他们交易翡翠,做的是原石生意。买家在网上看原石,挑原石,买家选中付款后,他们去把原石切开做成手镯、戒指等成品。
按照被告署理人的说法,这种交易原石的方法自古有之,因为交易风险大,也很“刺激”,故称“赌石”。
原告林女士说,被告龙女士在网上发布的视频里,显得很专业,很可信。
2022 年6月22日,林女士和龙女士相互加了微信。
除了这块重1140克代价288000元的石头,原告林女士还看中了一块重30克代价88000元的小石头。
2022年6月23日、6月24日,原告林女士向被告龙女士银行账户付出购买翡翠原石价款合计368 888元。之后被告龙女士对两块原石举行了切割。
林女士对代价288000元的大块原石开出的手镯、珠串非常不满意。
林女士把手镯寄回给了卖家龙女士,请龙女士帮忙售卖,两个月后手镯没卖出去。林女士要求龙女士寄回手镯,想自己售卖。
原告林女士要求被告龙女士退款,而龙女士差异意。之后,林女士把龙女士起诉到了北京市昌平区人民法院,要求龙女士返还购买玉石的368,888元。
在法庭上,林女士说他不懂翡翠,更不懂赌石,这次交易不应该被认为是赌石。
林女士说,她是在直播间里听的脑筋一热,买下了这两块石头。
另外原告方林女士提出,买石头的过程中,被告方龙女士一再夸大自己的原石都是精挑细选而来品质好,切开后翡翠的品质都很好,没有风险。
北京市昌平区人民法院审理后认为:本案中,根据双方的微信谈天记录,林女士在原石交易之初,曾多次提出“赌”,在交易之后,原石已经举行切割加工,并交付林女士,林女士与龙女士的交易模式符合玉石行业风俗中关于“赌石”的交易模式;且林女士通过长途网络形式购买原石,相应的风险更大,在林女士所提供的视频中,龙女士亦曾举行过风险提示,林女士作为完全民事举动本领人,应当对自己的举动承担相应的后果,故对于林女士要求退还货款的诉讼请求,不予支持,驳回林女士的诉讼请求。
记者:王英博
来源: 法治举行时

来源:https://www.toutiao.com/article/7449698153702261299/
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|万联惠 ( 琼ICP备2023002130号 )

GMT+8, 2026-5-7 07:38 , Processed in 0.116434 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表