找回密码
 立即注册

扫一扫,极速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 201|回复: 0

中国消息史破天荒的一次!20多家媒体集火炮轰胖东来 他得罪了谁?

[复制链接]

164

主题

0

回帖

502

积分

高级会员

积分
502
发表于 2024-11-23 23:57:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
胖东来也真是惨。
他说禁绝员工996、禁绝放工打电话给员工、一天只能工作7小时,一年要强制休息140天、过夜食品禁绝再次出售...

这些很显着已经深度干预了员工的生存了,效果没人批评,更没有媒体批评;
反倒是制定了一条彩礼规则,却引发了20多家媒体的集体炮轰,这是中国消息史上罕见的一幕,也是最抽象的一幕。
胖东来这是得罪了谁吗?


毕竟是什么规定,能触发媒体的群体围攻?

“胖东来人结婚不允许要彩礼或付彩礼!婚礼酒席不能超过五桌!如果做不到的就取消一切福利!”
胖东来的焦点争议点,就会合在他的这个彩礼和婚宴限制的政策上。这一规定初衷明确:减轻年轻人婚姻负担,倡导简约婚俗,反对铺张浪费。 这一政策不但是对员工经济压力的纾解,更是一种企业责任的延伸。
然而,浩繁媒体却将这一政策解读为“企业干涉私人生存”,以致以“家长式管理”放肆批评。


对此,大部分的网友都以为胖东来是做对了。

有网友说:“全国的企业都应该如许,支持胖东来,真不知道这些媒体在打什么算盘!”

“这下更喜欢胖东来了”


“显着这些政策都是政府早就有所倡导的,但是这帮人就只敢讨伐胖东来!”

看来有些媒体已经站在大众的对立面了!



更有人以为,胖东来这回是动了太多人的蛋糕了,尤其是彩礼的既得利益者。

要是你的员工福利好那没问题,由于你只在河南开店,影响不到其他人。
但是你倡导不要彩礼,这些高额彩礼问题都是实着实在存在身边的,你都打到人家的七寸了,祂们能不跳吗?


“毫无疑问,胖东来这个规定一出来,其手底下的女员工在婚恋市场上肯定会更受欢迎。”


但奇怪的是,胖东来实行的一系列更深入员工生存的政策,好比:


  • 员工最低工资7000元,远高于行业匀称程度;
  • 140天带薪假期,此中还包罗一个月长假,用于员工旅行放松;
  • 禁止996,推行一天7小时工作制,保障员工的工作与生存平衡;
  • 结婚、生养、育儿补贴等福利,以致“委屈奖”,用于奖励在服务中受到委屈的员工。
这些政策,显着比所谓的“彩礼限制”对员工生存干预得更深,却从未引发如此大规模的批评,以致被视为企业标杆。
你这不是妥妥的双标吗?
在中国,彩礼涉及婚姻自由、性别平等等敏感议题,容易被媒体放大成对女性权益的侵害,只管胖东来的政策完全没有针对性别。

<hr>反思:胖东来毕竟错了吗?

胖东来的彩礼政策是否真的如某些媒体形貌那样“越界”?
答案是否定的。
这一政策的初衷,是为了解决彩礼对婚姻的沉重负担问题,现实上体现了对员工的深切关怀:

  • 彩礼并非私人事务,而是社会问题 彩礼的存在每每加剧了家庭之间的经济负担,以致导致贫困地域因婚姻问题陷入债务危急。在这种配景下,胖东来的政策不但是对员工的支持,也是对社会责任的践行。
  • 倡导而非强制 胖东来的彩礼政策并未实行任何强制性惩罚步伐,而更多是希望通过企业的影响力,推动一种新的婚俗文化。这与某些媒体的解读存在本质差别。
  • 双标的舆论逻辑 同样是“干预员工生存”,为什么给予高工资、长假期是美德,而提出彩礼倡导就成了“家长式管理”?这是社会对企业文化创新的双重标准,也是舆论偏见的一种体现


<hr>在媒体的集火背后,胖东来的对峙更显可贵。

改革,从来都需要勇气,而这种勇气不应被曲解为“干涉”。胖东来没有错,错的是那些选择性失明的声音,错的是那些屁股歪到不行的人。
---

来源:https://www.toutiao.com/article/7440450326345318962/
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|万联惠 ( 琼ICP备2023002130号 )

GMT+8, 2026-5-5 23:26 , Processed in 0.108510 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表