真敢！二十五六黄毛丫头，在职大专竟提副科，江西还真是世外桃源

lianyuan1986

文 | 妈咪胡
编辑 | 妈咪胡

前言：江西万安的“火箭提升”之谜

在中国东南部的江西省，一场关于三位年轻女干部的提升引发了社会的广泛关注。她们的均匀年龄不外二十五六岁，学历仅为在职大专，却在短短几年内被破格提升为副科级干部。这个消息如同一颗石子投入平静的湖面，激起了层层涟漪。在大多数人还在下层岗位上冷静耕耘的时间，她们却如同坐上了“火箭”，直奔领导岗位。这样的快速晋升，怎能不让民气生疑问？在这个故事中，我们将揭开这背后的种种疑团，探索那些不为人知的故事。

背景介绍：江西官场的风波

江西，这个以历史文化和天然景观闻名的省份，近期却因一系列官场事件而成为公众讨论的核心。从万年县县委书记毛奇被举报涉嫌性侵骚扰女下属李佩霞，到万安县三位“95后”女干部的破格提升，这些事件不仅触动了公众的神经，也让人们开始质疑背后的选拔机制。

在这样一个背景下，我们的主角——三位年轻的女干部，邱玉莹、邱招连、刘冬平，她们的提升显得尤为引人注目。她们的学历仅为在职大专，这在高学历人才云集的体制内显得格外突出。她们的快速晋升，似乎打破了通例的晋升路径——资历、经验、考核、公开竞争。这一切，不禁让人想问：她们是怎样做到的？

事件委曲：破格提升的背后

让我们回到故事的出发点，邱玉莹、邱招连、刘冬平，她们本来只是乡镇便民中心的平凡干部，平日里冷静无闻地工作着。然而，命运的转机来得如此忽然，她们被提名为乡镇人大副职人选，这一消息如同一颗重磅炸弹，在网络上引起了轩然大波。

“95后，在职大专，这样的人才实属难找。她们到底是怎么进体制内的？岂非不考试吗？”一位网友的质疑，似乎道出了很多人的心声。在公众的眼中，体制内的晋升应该是一场公平的竞争，而她们的快速晋升，似乎并不符合这一规则。

但究竟真的如此吗？据了解，当地有农林、水利、医学等专业的高职定向项目，考上后与单位签订条约，根据相关规定就读，毕业后有编有岗，但至少要在单位服务满五年，一样寻常是条件比力费力的地区。而相关岗位在便民服务中心里都有对应的窗口，所以她们现在在便民中心工作。乡镇奇迹编属于当地“下层五方面职员”，有对应的遴选考试提副科，三人提升条件、工作时间全部满意。

这样的背景，大概可以大概表明她们的晋升之路。但是，公众的质疑并未因此而平息。在江西，官场丑闻频出，从腐败题目到权利滥用，已经屡见不鲜。各种人情关系、利益运送，都是遮不住的“秘密”。如果此番提升真的藏有不正常因素，那显然是种不良风气的连续。

公众质疑与官方回应

公众对于这些年轻女干部的快速提升提出了质疑，特别是关于她们的年龄和学历。对此，万安县委构造部发布了环境阐明，表明了这些女干部的选拔过程和背景。

这些女干部是面向农村户籍定向招生、定向培养、定向就业的乡镇奇迹编制职员，第一学历为全日制中专，工作后通过继续教诲获得在职大专学历，目前已在乡镇工作超过5年，符合此次选拔条件。

网友评价

更有人为此气愤填膺，“岂非江西没有大学生吗”、“大学生找不到符合的工作就因为被这种人挤0占了位置”、“江西发展不起来是有原因的”……云云。

更有其他网友讽刺的表现，体制内二十多岁的在职大专简直比博士后还稀缺！



选拔程序的严格执行

万安县委构造部强调，选拔程序严格按照有关规定执行，包罗笔试、面试、观察等程序，经县委常委会研究后确定为拟任人选。

对下层人才的关心与激励

此次选拔也是为了落实关心关爱下层要求、激励下层干部继续作为的一部分。吉安市统一构造开展了从乡镇奇迹编制职员、村（社区）党构造书记等中选拔乡镇（街道）机关领导干部工作，邱玉莹、邱招连、刘冬平同道均为通过选拔的拟任人选

冷知识：“三定向”和“五方面职员”

所谓“三定向”，即定向招生、定向培养、定向就业，面向当地农村户籍中考生，毕业后分配到乡镇奇迹编；所谓“五方面职员”选拔，是指构造部门从乡镇奇迹编制职员、良好村党构造书记、到村任职过的选调生、第一书记、驻村工作队员中选拔乡镇机关领导干部。如果此次公示的3名干部，是先通过“三定向”取得乡镇奇迹编，再到场“五方面职员”选拔考试被拟提升为乡科级副职，那在程序上就能说得通。

在这个人人都有摄像头的网络时代，我们相信万安县不会犯“暗箱操纵”的低级错误。也等待当地能尽快给出一个合理的表明，让广大网友安心，也制止让这3名被卷入风口浪尖的年轻干部受到欠好的影响。

2018年，万安县摆脱了贫困县的标签，但弹前乡的财政收入仅386万元，显示了当地发展的艰难。在这种经济落后地区，留住人才是个难题，大学生流动性大。三名20多岁的年轻干部在便民服务中心负担重任，面临繁琐工作和压力，他们冷静付出，积极改善家乡，展现了对峙和奉献的精力。

结语：公平正义的召唤

在这个故事中，我们看到了三位年轻女干部的快速晋升，也看到了公众对于这一事件的质疑和讨论。这不仅是关于三个人的命运，更是关于整个社会公平正义的反思。我们等待相关部门可以大概给出一个合理的表明，让公众看到透明的选拔机制，也让那些真正有能力、有才气的年轻人得到应有的机会。

在这个事件中，我们看到了社会的复杂性，也看到了每个人对于公平的渴望。我们盼望，将来的选拔可以大概更加公开透明，让每一个积极的人都能被看见，让每一份才气都能得到施展的舞台。

不知道您对此有什么见解呢？欢迎在下方批评区留下你的想法，喜好文章记得点赞关注我们下期再见。




***以上内容资料均来源于网络，如果有侵权，请第一时间联系作者，作者会第一时间删去作品。本文作者偶然针对，影射任何实际国家，政体，构造，种族，个人。相关数据，理论考据来源于网络资料，以上内容并不代表本文作者附和文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何题目概不负责，亦不负担当何直接和间接的法律责任。

来源：https://www.toutiao.com/article/7435448790124888628/
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！