网友自称是“余华英卖掉的儿子”？警方：可以采血无证据不要胡说

海底捞

拐卖儿童案再起波涛，网络寻亲真假难辨
网络视频引热议，自称-余华英之子-现身
嘿，你说这网络上的事儿啊，真是啥都有！迩来，一段自称是-余华英当年5000元卖出的儿子-的视频，在网上那是炸开了锅。
余华英，那可是多年前一起拐卖儿童案的主角，这事儿一出，网友们那是议论纷纷，各种猜测、质疑声四起，就像炸了窝的蚂蚁，乱成一团。
视频里，一个男子哭得那叫一个稀里哗啦，说自己就是余华英当年卖掉的儿子，还请求大家原谅他的母亲，说想和她相逢。
这话一出，网友们那是炸了，点赞的、分享的、品评的，那是一波接一波，热闹得跟过年似的。
但热闹归热闹，质疑声也是此起彼伏，就像炎天的蚊子，嗡嗡直叫。

网友质疑真实性，警方回应未接消息
为啥质疑呢？由于这视频发布者表现是个女性，而男子语言时的唇形和语音，怎么看怎么以为不对劲儿。
这不，好多网友都开始怀疑这视频的真实性了，说啥的都有，有的说是炒作，有的说是恶作剧，另有的说是想红想疯了。
你说这网络期间吧，信息传播那是快得跟坐火箭似的，但这快归快，也得有个准儿啊！不能啥都往上发，是吧？这不，贵阳警方都出来回应了，说目前还没接到关于余华英儿子的相干消息。
警方这话一出，那算是给这事儿定了个调儿：没证据，就别胡说！
状师解读法律责任，冒充需承担后果

再来说说这状师的看法吧。
湖北好律状师变乱所的陈亮状师说了，拐卖儿童这事儿，那可是严重的违法犯恶举动，不因被拐卖者是否为自己的亲生子女而有区别。
这话在理儿，自己的孩子也不能卖啊！再说了，如果这网友真是余华英的儿子，那他想找母亲，去公安构造采血验证不就得了？非得在网上这么折腾干啥？
陈亮状师还说了，如果网友并无证据证明自己是余华英的儿子而予以冒充，那可就属于散布谣言了。
根据治安管理处罚法的相干规定，这种举动可处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款；情节较轻的，也可处五日以下拘留大概五百元以下罚款。
这话一出，网友们那是更炸了，都说这网络不是法外之地，不能啥都往上发。

网友寻亲需理性，真相仍需等待
其实吧，我以为这事儿吧，咱们照旧得分两面看。
一方面呢，这网友要是真想找母亲，那他的心情咱们也能明白。
毕竟，母子连心嘛，谁不想和自己的亲人团聚呢？但另一方面呢，这网络也不是啥都能说的地方啊，不能啥都往上发，更不能造谣传谣。
否则，这法律可不是吃素的！
说到这儿啊，我就想起一句老话：-谣言止于智者-。

咱们这些吃瓜群众啊，照旧得保持理性，别被这些没头没尾的信息给带跑偏了。
你说是吧？
我以为啊，这网友要是真想找母亲，那就得拿出点真凭实据来。
否则啊，这网上这么多质疑声，他就是想找母亲，也得先过了这舆论关才行啊！再说了，这余华英拐卖儿童的事儿，那可是板上钉钉的违法犯恶举动。
她要是真有个儿子想找她，那也得先过了自己心里那道坎儿才行啊！
个人看法：网络寻亲需谨慎，真相需时间验证

其实啊，我挺能明白这网友的心情的。
毕竟，谁不想找到自己的亲人呢？但是啊，这网络寻亲也得有个度啊，不能啥都往上发，更不能造谣传谣。
否则啊，这不仅找不到亲人，还可能把自己给搭进去。
我以为啊，这网友要是真想找母亲，那就得通过正规渠道，好比去公安构造采血验证啥的。
如许既能找到自己的亲人，又不会引起不须要的争议和质疑。
所以啊，这事儿啊，咱们照旧得等一等，看一看。

等警方那边有了消息，等这网友拿出了真凭实据，咱们再来说这团圆的事儿吧！否则啊，这热闹是看了，但心里头那疑惑啊，照旧得悬着！
总而言之呢，这网络期间啊，信息是真多，但真假难辨也是真的。
咱们啊，照旧得保持理性，别被这些信息给牵着鼻子走了！你说是吧？就像那句老话说的：-耳听为虚，眼见为实。
-咱们照旧得擦亮眼睛，看清真相啊！

来源：https://www.toutiao.com/article/7433085665548255807
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！