新进展！小米su7车主伤人事件，状师:拱火挑衅者或被行政处罚

zg185

“生死看淡，不平就干！”
近日，江苏南通发生的小米su7车主约“飙车”遭讽刺后持刀伤人的案件引发广泛关注的讨论，此中挑事者徐某成为公众关注的核心。
事件回首

小伙康某新提了一辆小米su7，想测试一下新车的性能，于是就在之前加入的一个“摩托车车友群”里发布消息询问有没有人愿意跟自己比一下“起步绷直线”。
图片泉源：微博
同在群里的徐某某忽然发声詈骂小伙康某并讽刺，随后二人在群里对骂起来，面临徐某某的不断挑衅，康某某允许他在线下“绷一下”。
于是10月24日晚上，小伙康某驱车来到约定好的摩托车俱乐部，到现场后康某发现除了徐某某还有好多人，大多数都是徐某的朋侪。
随后双方发生争执，康某出刀伤人，先后驾车撞击停在一旁的摩托车和路边商铺后，驾车脱离。
随后，警方和医护人员赶到现场，将曹某某送往医院，小伙康某某在逃跑过程中被警方控制，曹某某接济无效殒命。

事发后网友的反应

事变发生后，有很多吃瓜群众跑到小米直播间刷屏，说小米的汽车质量确实好，还有人跑到雷军的批评区疯狂留言，雷军之前的“生死看淡，不平就干”的标语也被奉上热搜！

事变曝光后，众多网友以为在此事件中橙衣夫君徐某某有不可推卸的责任，在微信群詈骂讽刺他人。

把别人激怒后还将人约到线下，并团结多人对康某进行讽刺和詈骂，过后却若无其事，实在令人愤怒！


据网传的聊天记录表现，徐某某坚称此事与自己无关，并表现自己已经不在通州，要出去躲几天，等风头过去了再回来。


状师发声

北京京师状师事件所孟状师表现，在微信群中发布侮辱、诽谤、污蔑或贬低他人的言论，大概产生民事、行政以及刑事责任等相干法律效果，但条件是要有人报警。

北京京本侓师事件所主任连状师表现此案中康某某的伤人举动，很难被判定为“激情杀人”，因为康某某赴约时携带匕首，不打扫有报复的意思，将按照故意伤害罪致人殒命大概故意杀人罪受处罚。

此外，康某某开车撞击现场多辆摩托及周边店肆，存在损坏公私财物的举动，数额大于5000元以上，构成故意损坏财物罪。

小编见解：

康某某的违法举动事出有因是事实，但他作为一名23岁的成年人就应该为自己的举动负责，在面临辩论时，他没有选择理智客观的处理办法，而是采取了极端的暴力举动，导致了严肃的效果。

有人说他带刀是为“防身”，但小编觉得真正的“防身”应该是不去大概是报警，从康某某决定带刀的那一刻，他就已经做好了“破釜沉舟”的打算，因为别人的几句话就能让他以命相搏，从某种意义上说，如此极端的头脑模式早晚会出事！总而言之，犯罪就是犯罪，任何来由都不能作为犯罪的借口。
但对于挑事的徐某某也有不可推卸的责任，固然他没有直接杀人，但是康某某确实是因为他的邀请才到达的现场。固然在微信群徐某某于康某某是“互骂”，但是徐某某詈骂在先是事实。

但事变的关键是徐某某提出要“约线下”，并激将其“不敢来”，这一做法就是整个事件的导火索，换句话说，徐某某“窜的局”，康某某应约前去，现场发生的事变徐某某就需要负责。
这就好比说有人组了一个酒局，如果有人在酒局上喝多了打起来了，大概喝多了送医院了，组局的人都要跟着遭殃。

以是小编以为，既不能因为徐某某是挑衅者就轻判康某某，也不能因为康某某是直接伤人者就放过徐某某，双方都应承担相应的法律责任。
各人觉得呢？


信息泉源：济南时报
声明：本文内容均是根据权势巨子资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献泉源及截图，请知悉。
本文旨在弘扬正能量，不涉及暴力、低俗内容，请各人理性吃瓜，不传谣不信谣。
如有侵权，请接洽删除。

来源：https://www.toutiao.com/article/7430302134668689939/
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！