美国敢捅马蜂窝？中俄不会轻易放过！

heronylee

上期文章《谁会被吊打？朝鲜战役在即》提到，朝鲜半岛局势紧绷，大有战役一触即发之态。
1 美方三大目的
美国在半岛局势的规划已经一年多了，这一年多来频仍偕同韩国举行海空陆军事演习，这是对朝鲜很大的挑衅，说刺耳一点就是不停地戳朝鲜，刺激朝鲜。
美国不会平白无端搞演习，背后肯定有谋划。百年来，美国就是靠战役发迹、致富，别人打仗，他发迹、发财、发势，几场大战打下来，打出了美国环球的霸主职位。
美方在半岛搞事，那是肯定的，在最佳状态下，老美想要到达三个目的：
一，搞乱中国，将中国资金（包罗本地资金与外资）赶出来，流向美国。
二，搞乱俄罗斯。如果这时间让日本向俄罗斯发难，索讨南千岛群岛（日本称“北方四岛”）主权，甚至鼓动日本出兵。云云，俄罗斯将在东西两个方向受敌，要同时应对西边的乌克兰战事，以及在东边面对日本。

如果这时间让日本跟俄罗斯再打一场上世纪初的日俄海战，在不打核战的条件下，以俄罗斯水师本日的老态，仍然会非常吃力。
三，使用辩说与剧烈对抗，再次牢牢掌控日韩两国。
一场半岛战事能同时到达三个目的，这对美方的勾引非常大。但美方有没有这个胆量呢？
2 三大风险
问题是半岛局势牵涉太大，一旦爆发战事，美国将面临三个层面的风险。
一，半岛局势如果出现辩说将难以控制，因为不但仅是牵动东北亚的局势，对美国来说还可能把中俄两雄师事强国扯进来，美国难以控制辩说的范围与水平。
这与乌克兰辩说、巴以辩说不同，这两场辩说是典范的代理人战役，美国可以从中思量是否要涉入，或是涉入的水平。但半岛辩说否则，上世纪1950年的朝鲜战役，中国介入，跟美国打了一场三年的抗美援朝战役。
就算美国老一辈政治人物不在了，如今是较为年轻的一代当道，也不得不思量中国再次介入的结果。

没办法，中国在那一次战役闯下了天大的名号，险些是以小米加步枪的姿态，硬是遏制住了拥有先进武器的超级强权美国的攻势。
二，半岛是当前环球中、美、俄三大权势的直接交汇点，这比乌克兰辩说与巴以辩说更甚。
简直，乌克兰是俄罗斯之必救，必然脱手的点。在巴以辩说中，以色列虽然也是美国之必救，必然脱手的点，但美国未必须要直接脱手，因为背后的中俄大国权势不必然会脱手干预。
但半岛情势不同，中国绝不容许在卧榻之旁出乱子。美国已经在上世纪领教过这一点了。除了台海外，环球没有哪一个埋伏的辩说点能够比得上。
三，美国同中国打贸易战，搞经济脱钩，在中国以外的生产供应链中，韩国是重要的一环，如若朝韩爆发辩说，韩国供应链被毁，美国跟中国经济对抗将更加困难，到时间可能得不偿失。
总结起来，这是中俄两国可能介入的风险，中国必然会介入的风险，加上美方体系供应链断链的风险，这是三大风险。
按此推论，美方固然很想在半岛点火，但是心中着实没底。用一句俗话形容，这是十五只吊桶打水，忐忑不安，心中忐忑啊！
除非美国的经济情况到了非常严峻的田地，美债卖不出去，美元的职位受到极大威胁，美国不得不铤而走险，赌上一把，否则美国不会轻易启动，拉爆半岛局势。
3 视风险而定
只管云云，美国照旧有可能会采取一个风险比较小的本领，那就是连续“代理人战役”的模式。
昨天的文章，有网友留言说，美国与韩国有同盟的关系，在韩国有约2、3万人的兵力，一旦半岛爆发辩说，美军不可能置身事外。
这个观点有原理，但是不全面。
起首，这太鄙视美国了。没错，美韩军事同盟简直会在韩国遭受侵略的时间启动，且让我举一个例子。2010年，朝鲜与韩国延坪岛爆发炮击事件，两边相互炮击。
这时间，美国与韩国的防卫条约有因此启动吗？没有吧！

大家如今应该知道我要说什么。如果是“朝韩”两边相互轰来轰去，只要朝鲜不陵犯韩国的国土，美国未必须要启动防卫条约。
这就是重点。朝鲜与韩国都有火炮、导弹与火箭弹，两边轰来轰去又有什么？只要不出动地面队伍攻入对方国土，美军未必会参与。
请注意，这方面的解释权在美国这边，不是韩国。
4 辩说的剧本
我们给大家一个剧本。
一，朝鲜与韩国“终极”照旧擦枪走火，相互炮击。于是，美方出头，号令两边“理智”。这是延坪岛炮击事件的翻版。
但天知道，是谁在背面搞鬼。
二，或者，美方在第一时间没有出头号令两边控制，而是伙同韩国继续举行军事演习，展示兵威，并且还调派航空母舰、轰炸机，甚至核潜艇进驻韩国，因而两边剑拔弩张的氛围并没有缓和。
由于两边感情激动，都各自面临国内的压力，几天后，又爆发一些辩说。此中亏损的一方火大了，发射威力更大，射程更远的火箭弹，甚至导弹，摧毁对方一些办法（军用、通讯、电力等基础办法）。
此时，辩说升高，国际社会关注，美方终于站出来，号令两边冷静。
到了这时间，美债与美元都将稍微上升，本来停顿在美国的热钱（资金），也暂时观望，不至于撤出美国，美国到达暂时性的目的。
三，如果在此之前，美元与美债面临的情况严峻，美方也不须要出头号令冷静，而是让两边的紧张情势连续。这时间，只要两边不出动地面队伍，跨入对方的国土，就能够范围辩说的水平。
当然，这只是此中一个剧本，是辩说与代价比较小的本钱。
除了上述三个步骤外，美国有没有可能让局面更加恶化，辩说更激烈呢？
换个角度看，从2022年末以来，美国带着韩国举行多次军事演习，核潜艇进入韩国港口等，没别的，目的就是激怒朝鲜。岂非美国会轻易放弃吗？
大家想想看，这2、3年期间朝鲜有什么惊人举动吗？朝鲜举行了核试爆，照旧说，将雄师陈兵边境，威胁了韩国的安全？
都没有，朝鲜没有威胁到谁，但美国却是大费周章，三番两次带领韩国，举行大规模军事演习。

美方为此布局，从2022年末开始，一年多了。中国人说养气，美方却是养战，养辩说，埋藏辩说点。
对美方而言，泡制紧张局势只是一个预备动作，什么时间引爆，要不要引爆，要视当时的情况而定，并且取决于那时间的战略须要。
那么，什么又是美国的战略须要呢？
一，打压中国，遏制中国发展的须要。
二，美元的天下货币职位，美债拍卖等需求。
第一项是美国的恒久战略，如果不能一蹴可及，却也没有迫切的需求。倒是第二项是美国眼前的麻烦，这会是催动美国引爆辩说的时机。
回应前面说的观点，百年来美国靠战役发迹、致富，在辩说中培养实力，当然会使用辩说来解决危急。这里的发迹是指美国经由一场场战役走向天下强权。
大家往后密切观察第二点，就可知什么时间是美方引爆辩说的时机，辩说的烈度会多大。不要忘了，韩国军队在战时的指挥权是由美国掌控。也因此，辩说什么时间会引爆，是美方说了算。
为什么我们在上期文章中说，如果半岛出现辩说，美国会不会直接参与呢？这又回到前面的问题，网友说，美国在韩国有驻军，不可能置身事外。
除了刚刚说的，美国可以借由辩说的烈度，制止美军直接脱手参战。
所谓支援，协防有好几个方式。以乌克兰辩说来说，撇开换穿乌克兰军队的礼服不谈，美国向乌克兰提供武器、弹药、款子等的援助，也提供练习，卫星谍报等，甚至调派教官，军事武器操纵员，但这都不算是直接参战。
只要朝鲜没有调派地面队伍侵入韩国，美军就有借口不直接参战。刚刚说了，解释权在美方手里。

别的，很重要的一点，如果美军参战，美国拱火就没有什么意义。
为什么？参考美军于上世纪60年代参与越南战役，直到1973年美军撤出越南。
当美国卷入大型战役的时间，会造成美国国力的负担，并且产生很大的后遗症，会拖累美国的经济增长。
上世纪的越战，以及本世纪初的阿富汗战役、伊拉克战役等。参考下图在1960—1970年代，深蓝色部分是美国的GDP，淡蓝色部分是CPI数据。
打仗要花钱，打大型战役花的钱更多，再加上如果是恒久的大型战役，开销更大。单单是军费开支，就折腾死你，会造成巨大的财务赤字。
就以阿富汗战役来说，根据美国布朗大学计算，这场战役的总开支（含利息）约2.3 万亿美元。这可能照旧保守估计，还要加上伤亡的抚恤金，往后几十年的医疗照顾费用（含家属）等。
前面不是说，美国百年来倚靠战役发迹、致富吗？话是没错，但那是别人打仗，美国发迹、发家。两次天下大战，美国都是隔了一段时间才参与，再加上隔着东西两大洋，美国没有受到战役的粉碎。
换个说法，美国于途中参与两次天下大战是来收割的，末了成了竣事战役，拯救天下的“好汉”，也成为天下强权。这就是我们前面说的“发迹”。
但如果是自己亲身参与，那就不一样了，那是换人发家、致富。
美国打朝鲜战役，跟中国打援朝战役，日本占了便宜，日本工业从败墟中鼓起。美国打越战，台湾地域也从美国那里拿了一些合约。
是以，美国费了大功夫布局，在东北亚火药库点火，岂非是为别人作嫁，让人家发迹、致富，让俄罗斯脱出乌克兰辩说的困境，因而自己亲身了局打这一场仗吗？
或是说，美国的目的就是等着中国介入，和中国再打一次抗美援朝战役吗？
断然不是，美国照旧走从前代理人战役的老路，别人打仗，自己发迹、致富。最多，最多就是依循两次大战模式，看到情况对自己有利的时间，中途参战，收割。
5 美方一念之间
我们把这逻辑讲清楚，让大家知道美方整个计划的轨迹，另一方面也是回应一些网友的说法。

当然，由于半岛情势复杂，美方未必真的会按下引爆辩说的按钮，因为风险太大，代价也太高。我们在上一次的文章特殊对此提出警告。但辩说引爆与否，是在美方的“一念之间”，这方面美方掌握主动权。
6 中国的警告
然而，虽说美方掌握主动权，韩国军队在战时的调度美军说了算，但美方是否能能够引爆辩说，不全然是美方说了算，这方面是实力问题。
日前中国海事局发布两条航行警告，10月16日至18日期间，中国将在黄海局部区域举行军事活动，克制船只驶入。
为什么中国在这节骨眼于黄海举行军事活动呢？这是一个信号，中国在半岛紧张时刻释放军事活动消息，这是提醒，也是警告，警告半岛局势相关方，“中国在此”，一切相关方都不可胆大妄为。
中国的信息够不够力呢？如果有人猜疑，请参考1950～1953年的抗美援朝战役，在此无需多说，那段汗青会告诉您答案。
7 美方最好不用动念
半岛局势紧张，这不是假的，如若否则，也不会惊动俄罗斯于前两日出头力挺朝鲜，夸大与朝鲜的全面战略伙伴关系。更不会惹动中国于黄海举行军事活动。
如今，各相关方都表明白态度，韩国虽然嘴硬，但是当朝鲜炸毁连接朝韩的铁公路部分路段后，韩国军方也只是向非军事区的南方开火射击。也就是说，射击所在是落在韩国的国土。这表示，韩国也不想惹事。
而朝鲜虽然显得态度强硬，对韩国调派无人机飞入都城平壤感到气愤，但也只是炮击，切断了连结朝韩的铁公路。这时间只要韩国不再惹事，朝鲜不会发兵攻打韩国。
推演到这里，一切又回到了原点，回到了美国身上，看美国的“一念之间”。
末了，如果美方忍不住美元、美债的冲击，照旧决定铤而走险，引爆一个朝韩“互轰”的辩说，我们就说朝韩辩说范围在互轰的局面，哪一方吃的亏会更多呢？

朝鲜与韩国都有肯定规模的导弹、火箭弹、无人机、火炮，都有能力轰击对方。但韩国显然比朝鲜富裕得多，两边互轰的结果，韩国付上的代价肯定更高。
设想，如果朝鲜的炮火落在三星、现代、LG等大厂的落脚处，韩国经济能够承受云云的丧失吗？
当“美日韩”阵营在朝鲜半岛对上“中朝俄”，这是另一个三层架构气力。
不论是中东地域由中俄坐镇的三层架构气力，照旧朝鲜半岛由中国助阵的东北亚三层架构气力，美国都不要轻易惹上。
勿谓言之不预也！
请继续收看风云天下杨风时评，我们下期再会。

来源：https://www.toutiao.com/article/7427489114850591273/
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！