白宫吵架—全世界都被泽连斯基骗了：一场精心设计的政治演出

senholy

白宫吵架—全世界都被泽连斯基骗了：一场精心设计的政治演出
原创 庄梦蝶子鱼 沧浪视界 2025年03月02日 00:00


晨雾 / 转帖









在小国与霸权的博弈中，弱者唯一的武器，是让全世界看见伤口。


今天各大媒体铺天盖地的，都是“白宫吵架”，但“沧浪视界”根据现有信息分析，泽连斯基在美乌矿产协议谈判中的表现，并非简朴的“即兴发挥”，而是一场精心设计的“政治演出”，其计谋逻辑可从以下维度分析：


谈判前协议框架已定，分歧焦点明确


1. 协议核心条款的拉锯战


根据多方报道，美乌矿产协议的核心内容在会谈前已基本敲定：乌克兰需将将来矿产收益的50%注入美乌共管基金，美国则通过金融本领获取主要经济利益，但协议未包罗对乌克兰的安全保障承诺。这一框架在特朗普与泽连斯基的多次博弈中形成，双方对关键分歧（如安全保障、北约参加）早有共识。


2. 泽连斯基的“明知不可为而为之”


泽连斯基在会谈中反复要求美国提供安全保障，甚至提出“北约维和队伍进驻乌克兰”，明知特朗普不可能接受（特朗普明确表现“乌克兰参加北约不在谈判桌上”），却仍将其作为核心诉求。这种计谋旨在将谈判破裂的责任推给美方，同时向国内大众和欧洲盟友展示“抗争到底”的姿态。


演出的逻辑是在环球直播下的政治博弈


1. “戏剧化辩论”的剧本设计


角色分工：特朗普扮演“强硬施压者”，副总统万斯作为“攻击犬”激化矛盾，泽连斯基则以“悲情好汉”形象反击。比方，万斯指责泽连斯基“不感恩”，泽连斯基则以“你有说过‘谢谢’吗？”反诘，这种台词式比武显然经过预演。


场景控制：白宫罕见答应媒体全程直播谈判，为泽连斯基提供了环球舆论平台。其通过公开辩论，将本来隐秘的利益交换袒露为“美国资源掠夺”的象征性变乱，乐成引发国际同情。


2. 泽连斯基的“双面收益”


对内：通过展示“不畏强权”形象，缓解国内对妥协协议的不满。乌克兰大众对协议中“资源换安全”的条款普遍抵触，泽连斯基的“强硬”可转移矛盾焦点。


对外：向欧洲通报信号，迫使欧盟加大援助。马克龙、朔尔茨等欧洲领导人在会谈后迅速声援乌克兰，承诺提供更多军事支持，侧面印证泽连斯基的计谋见效。


特朗普陷入被动是推举利益与战略误判


1. 推举叙事的绑架


特朗普急于签订协议以兑现“快速结束俄乌辩论”的竞选承诺，但其团队低估了泽连斯基的演出本领。特朗普在辩论中指责泽连斯基“拿第三次世界大战赌博”，实则是为迎合国内MAGA选民对“强势领袖”的等待，却反被泽连斯基利用，塑造了“美式霸权陵暴弱者”的舆论印象。


2. 安全保障议题的陷阱


特朗普拒绝提供详细安全保障，本意是避免对俄关系复杂化，但泽连斯基将这一立场放大为“美国背弃盟友”，结合协议中的资源条款，乐成将美国塑造成“新殖民主义者”。英国《逐日电讯报》甚至直言协议是“19世纪殖民条约的当代翻版”。


沧浪观察：演出的代价与收益


1. 短期收益


泽连斯基：赢得国内民意支持度飙升，国际舆论普遍倾向乌克兰。欧洲承诺加码军援，部门对冲了协议的经济丧失。


特朗普：虽协议未签，但通过展示“能人”形象巩固基本盘，同时将谈判破裂归咎于泽连斯基“不互助”。


2. 长期风险


乌克兰：资源主权进一步流失，若将来被迫签订协议，可能沦为“经济殖民地”。


美国：国际信誉受损，盟友体系松动。欧盟加速防务自主化，减弱北约凝聚力。


政治即演出，利益即剧本


泽连斯基的“白宫辩论”本质是一场高风险的舆论战：


对乌克兰：通过捐躯短期协议调换长期国际支持，将自身困境转化为道德制高点；


对特朗普：袒露了民粹外交的局限性——当“生意业务艺术”遭遇“演出艺术”，强权逻辑反而成为负资产。


正如俄罗斯外交部所言：“泽连斯基正在被美国看成谈判筹码。” 但这场演出至少证明：


在小国与霸权的博弈中，弱者唯一的武器，是让全世界看见伤口。




信息泉源：2025-03-02 微信公号 沧浪视界
ID：CLSJ-2016


【声明】本文为转发分享，已经注明泉源。不代表本平台同意或反对原作者的观点，文责和版权属于原作者。转载此文是出于通报更多信息之目的，如有侵权请接洽删除。

来源：https://www.toutiao.com/article/7477167124704739892/
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！