宋副院长和汪博士真会玩！办公室挂红牌就业务？连房费都省了

lbeminy

这两天，网上最火的莫过于南师大的宋副院长和玉人汪博士了，14 页 PPT 让两人火遍全网。

事变的原形被揭露，是由于博士的男友在偶然间发现了两人留下的谈天记录。愤怒的男友将这些信息整理成了具体的陈诉，并提交给了学校纪检部分。这个陈诉如同一把锋利的刀，最终导致了副院长的职务被打消。

从已曝光的记录来看，宋副院长似乎十分小心审慎。在与汪博士交流后，他总会删除对方的联系方式，直到下一次需要联系时才重新加回。这样的操作表面上看似是为了制止留下陈迹，但现实上反而显得有些不自然。
然而，再小心的遮盖也不免被他人察觉。据传闻，汪博士曾送给宋副院长一块双面标牌，分别为绿色和赤色。绿色一面意味着“可以接触”，而赤色则象征“请勿打搅”。在办公室内，两人偶然会将标牌翻至赤色并锁上门，试图营造一种不被打搅的氛围。

宋某某，作为一位工学博士和副院长，曾在学术界享有较高的声望，具有明显的学术地位和广泛的社会影响力；而汪某，作为一位年轻的女博士，凭借着出色的学术体现，曾得到过多项奖学金与荣誉。两人原本应是学术界的杰出人物，却因某些私家因素陷入了道德的逆境。

很多人感到不解，一位既有外貌、才气，又有稳固朋友的年轻女性，为什么会选择与一位年长自己二十多岁的已婚男士建立关系？是出于真爱，还是另有图谋？一些人推测，大概与学术上的支持有关，亦或是背后有物质上的诱惑。

虽然宋某作为副院长，拥有令人羡慕的职务和地位，但他在生存中却显得特别节俭。纵然云云，他也没有选择豪华的场合，他们的相聚地点，位于学校一栋老旧的教学楼的404房间。这个房间，年久失修，墙壁上还掉落了几片涂层，显得有些陈旧。只管云云，他们却巧妙地将这片大略的空间，变成了属于他们的独特天地。

不得不说，这种独特的做法，确实让人觉得别具一格。而是常常在学校的办公室里与汪某晤面。汪某，这位年轻的女博士，显现了与环境相顺应的现实一面。她仔细地预备了两块标牌：一块绿色、一块赤色。

当绿色牌子挂起时，意味着他们正在讨论学术题目，外人可以进入办公室；而当赤色牌子挂上时，办公室则是封闭的，意味着他们在分享属于他们的私家韶光。
女博士不仅继承了这种简朴的环境，反而过细入微地安排了这一切，显现了她独特的心思。

事件发生后，南师大迅速作出了反应，决定免去宋院长的职务，并暂停了其一切相关职务，同时表示将进一步展开观察。
然而，令人吃惊的是，事件中的一张截图体现，宋院长在同砚群聊中公开承认了自己是事件的当事人，并以一种自嘲的语气表示自己会反思。看起来，他似乎并未充实意识到自己的举动会对同砚和学校造成怎样的负面影响

更加令人意外的是，在群聊中的同砚们似乎没有太多反应。乃至有同砚用“鸡毛大的事变”来形容事件，仿佛这一切并不值得大惊小怪。这种态度似乎显现了一种对道德失范征象的漠视。
这种反应让人不禁思索，本日的社交网络环境中，是否已经逐渐形成了一种对道德底线的淡漠或轻视？

汪博士的境遇同样令人唏嘘。作为一名博士，她本应凭借自己的积极在学术范畴取得成绩。然而，她却选择了另一条门路，借助与宋副院长的关系得到了一些便利。只管这样的做法可能带来了一些短期的收益，但它让汪博士不仅失去了个人的声誉，也让她的家人感到羞愧。
这一切不禁让人反思，在竞争激烈的学术环境中，所谓的“捷径”是否真的存在？即便存在，这样的捷径究竟值得选择吗？

与此同时，汪博士的男友又爆出消息：
他透露，宋院长曾主动联系他，提出渴望能私下解决此事，并出价10万元让他对两人的事件保持沉默。然而，男友并未被金钱诱惑所感动，他表示自己已将相关灌音录制下来，并将其交给了相关部分。这一举动最终让宋院长的职业生涯陷入了逆境。

在面临金钱和正义的选择时，有些人决定追随物质的诱惑，而有些人则对峙心田的良知和底线。
提到这一点，不得不提到一个重要的人物，那就是宋院长的老婆。她和宋院长从门生期间开始相识，曾经有过一段令人称羡的爱情故事。几十年的共同生存，最终却没有反抗住外界的诱惑。
她为这段婚姻付出了宝贵的青春和岁月，却未能预见到这样一个了局，这样的遭遇着实令人感到惋惜。

网友热议

有网友说：男才女貌，你情我愿，别人管得着吗？我看好多网友是爱慕嫉妒恨，吃不上葡萄，说葡萄酸。我是没有宋副院长的本领，但我能明白他们俩人的做法，七情六欲，食色性也

有网友说：这样的男女题目每个单位都有包括医院，高校，厂矿企业，当局部分！我认识一个朋侪前年考博是很有把握的，结果她的师妹变师母了名额没了！

有网友说：兔子不吃窝边草，现在是兔子只吃窝边草！这样的事例多了去了，只是没有被揭发罢了！身边这样的人多了去，只要有一官半职都会有人倒贴，渐渐的就习惯了，各取所需，违反了公序良俗，又不违法，不能怎么样！

结语

当学术界开始被不正之风腐蚀，我们该怎样反思？
这场风波不仅揭露了私德上的题目，也暴暴露一些更深条理的结构性题目：

• 导师在学术中的权力过大，门生的运气往往受到一个副院长的决定左右，从论文发表到工作安排，影响深远。
  
• 师德考核形同虚设，某些年年得到“优秀导师”的称号，私下却在办公室里玩弄权力与欲望。
  
• 学术圈的“捷径”诱惑，背后的一些乐成可能并非全凭真才实学，而是依靠其他不为人知的本领。
  

如网友所说：“高校不是风月场，导师也不是爱情导师。”当某些办公室被封条封住的那一刻，封住的不是单纯的往事，而是学术界应有的底线。这不仅关乎两个人的感情题目，更反映了社会对婚姻、家庭责任的认知与期许。尤其在当下，个人主义的崛起让很多人愿意为了自己的欲望放弃曾经的承诺和责任。




[免责声明] 本文所涉及的时间、事件过程以及图片均来自网络，用以传播正能量，无任何低俗或不良引导。请读者不要一概而论，也不要陷入人身攻击等不必要的举动。对待这一事件，请保持理性，不要轻信主观臆断的恶意评论，互联网并非法外之地。如有关于本文真实性、事件版权或图片侵权等题目，欢迎及时联系作者，我们将积极予以处理。

来源：https://www.toutiao.com/article/7476084852467499539/
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！