上海官方回应称，“112岁老中医临终馈赠”的养生法门疑点多多

永不死机

在蛇年工作日伊始，一条名为“112岁的老中医临终馈赠”的帖子悄然登上了某外交平台热搜榜，敏捷吸引了大量网友的眼球。这条帖子声称包罗了一位高寿老中医的100条养生法门，内容涵盖睡眠、饮食、心态等多个方面，看似全面而详尽。然而，随着公众对帖子内容的深入阅读和理性分析，越来越多的疑点开始浮出水面，让人不禁对这份“馈赠”的真实性产生严重质疑。
缺乏科学依据的养生建议

起首，帖子中的部分养生建议明显缺乏科学依据。例如，它鼓吹“睡觉的时间应该是晚21:00~早3:00”，这一观点与现代医学对睡眠周期和人体生物钟的理解相悖。现代医学以为，每个人的睡眠需求和习惯存在差异，一刀切的睡眠时间安排并不实用于所有人。别的，帖子还提出“信任不消医药或靠任何营养食品，一定有自己除病延年的妙法”，这种排斥现代医学和营养学的观点，不但缺乏科学依据，还大概误导公众忽视正规医疗手段，延误病情。





劣质“心灵鸡汤”的泛滥

除了缺乏科学依据的养生建议外，帖子中还充斥着大量劣质的“心灵鸡汤”文体。如“人生最忌是个乱字”“一切修身修心法门，只有两字诀，曰放下、曰回头”等语句，固然看似富有哲理，实则空洞无物，缺乏实质性的养生指导。这些“心灵鸡汤”不但无法为公众提供有效的养生知识，反而大概加剧人们的焦急感情，影响心理健康。
“老中医”身份的神秘与可疑

最引人关注的是，这份所谓的“临终馈赠”中的“老中医”身份始终模糊不清。帖子中并未提及老中医的详细姓名、籍贯、工作单位等关键信息，使得其真实性大打扣头。进一步检索发现，这条帖子在9年前就已出现，且内容几乎完全相同，只是出现方式有所差异。这一发现更加让人猜疑，这份“馈赠”很大概是一场精心策划的网络谎言。
为了求证本相，上海辟谣平台进行了广泛调查。效果表现，某地确实存在一位符合“112岁老中医”这一身份的人物。然而，在与其生前所在工作单位、常住地官方媒体、权势巨子机构、学术期刊等相关报道、资料中，并未发现任何信息表现这位老中医曾发表过网传的“临终馈赠”。这一调查效果进一步证实了这份“馈赠”的虚假性。
网络谎言的生成与传播机制

那么，这场网络谎言究竟是如何生成并传播的呢？从帖子的内容和发布方式来看，其背后很大概隐蔽着一条完备的财产链。一些自媒体账号为了吸引流量、增加点击量，不惜编造虚假信息，冠以“老中医”“专家”等权势巨子身份，以此骗取公众的信托和关注。这些账号往往缺乏专业的医学知识和严谨的信息考核机制，导致虚假信息得以敏捷传播。
别的，部分公众对于健康养生信息的渴求也为网络谎言的滋生提供了土壤。在快节奏的生存中，人们越来越注重健康养生，但往往缺乏专业的医学知识和辨别能力。因此，一些看似权势巨子、实则虚假的养生信息很容易在公众中引起共鸣和传播。
应对网络谎言的计谋与建议

针对这场网络谎言，我们应该采取哪些措施来应对呢？起首，公众应该提高辨别能力，学会理性分析信息来源和内容的真实性。对于涉及健康养生等敏感话题的信息，要审慎对待，避免盲目跟风。其次，政府和相关部分应该加强羁系力度，对自媒体等新媒体平台进行严格管理，打击编造虚假信息的行为。同时，还要加强科普宣传，提高公众的医学素养和健康意识。
别的，对于已经传播的虚假信息，我们应该实时辟谣，澄清事实本相。媒体和外交平台应该承担起社会责任，积极传播正能量和真实信息，为公众营造一个健康、清朗的网络情况。
结语

综上所述，“112岁老中医临终馈赠”的养生法门是一场典范的网络谎言。它利用公众对健康养生的关注心理，编造虚假信息，骗取关注度和点击量。这场谎言的生成与传播机制揭示了网络时代信息传播的复杂性和挑战性。我们应该从多个方面入手，提高公众辨别能力、加强羁系力度、实时辟谣澄清事实本相等措施来应对网络谎言的挑战。只有如许，我们才能共同营造一个健康、清朗的网络情况。

来源：https://www.toutiao.com/article/7468507163334410779
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！