这个案例，天下典型！

方式

近日，天下工商联办公厅转达“2024年百佳商会调解典型案例”评比效果，中山市第二人民法院与南头镇工商联（商会）诉调对接工作站、商事巡回法庭选送的《“法院+商会”共建机制 助力商事纠纷多元化解》（承办法官：吴婷，调解员：梁锦星）买卖合同纠纷调解案例获评天下工商联“百佳商会调解典型案例”。
案例通过区、市、省的层层评比，由广东省工商联择优推荐到天下工商联。天下工商联围绕案例的典型性、规范性、新颖性、可读性、示范性等方面进行评比，终极被选定为百佳商会调解典型案例。
案件根本情况
2023年，中山某着名的混凝土企业在与佛山一家管理公司签署《商品混凝土购销合同》后，如期履行了供货任务。然而，截至2024年5月，佛山公司仍有204万的货款未结清，只管中山企业多次追讨，对方却未能如约支付。无奈之下，中山混凝土公司选择了诉诸法律，要求支付欠款及违约金、状师费等总计227.5万元。
案件分析
两边因尾款到期未支付问题产生争议。只管被告资金困难，但根据合同法规定，这并不能成为不履行合同的合法理由。原告企业已履行了其紧张任务，而作为违约方的被告应积极寻求办理问题的方法。
调解过程
为有效化解纠纷，黄圃人民法庭与南头商会诉调对接工作站互助，利用商会资源参与调解。资深调解员梁锦星主持调解，组织两边进行面对面沟通。在调解过程中，两边各执己见，调解一度陷入僵局。在法官和调解员的共同努力下，终极两边达成一致意见，签署了分期支付款项的调解协议。
典型意义
此次“法院+商会”共建机制的成功运用，为商事纠纷的多元化办理提供了新的思路。该机制不仅为当事人提供了高效、低资本的纠纷办理途径，还有助于维护贸易关系，增强法律意识和风险防范本事，得到专业引导和支持，便利了商事纠纷的办理，优化了法治化营商情况。
法官发起：企业在签署买卖合同前，要仔细检察合同条款，明确两边权利任务，对合同相方的资质信誉进行调查。一旦签署合同，两边应严格履行任务，及时沟通协商，克制抵牾激化。清楚规定违约责任，有助于两边严格履行合同。
据了解，今年以来，中山市第二人民法院黄圃人民法庭以创建“枫桥式人民法庭”为契机，培育打造“法院+商会”一流商事纠纷化解品牌，通过整合商会资源，发挥商事纠纷调解委员会的作用，搭建起法律服务与企业需求之间的桥梁，有效提升了商事纠纷的办理效率。同时，法庭还注重加强与地方当局的联动，共同探索多元化纠纷办理机制，为当地经济健康发展提供了有力的司法保障。接下来，该院将继续深化与商会的互助，推动“法院+商会”模式的深入发展。
原标题：《这个案例，天下典型！》
阅读原文
泉源：中山市中级人民法院
(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

来源：https://www.toutiao.com/article/7449239698503811584/
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！