内蒙古警察枪击案的案件配景是什么？

csyxd

1995年的那颗子弹，飞了整整25年，又击中了邢志强自己。
事情得重新提及。当年的邢志强，只是个带着步枪打靶的普通民警，却因为一场追逐改变了人生轨迹。一辆摩托车，一个试图逃跑的孟永清，一场追逐、一声枪响，定格在那个傍晚。而结局呢？孟永清命丧两天后，邢志强却因“正当防卫”建功调职，一脚踏进刑警大队的大门。再后来，一路晋升成了公安局副局长。

听起来好像是一出公理制裁恶徒、英雄扶摇直上的正能量故事，但时间的沙子总会漏出一些原形的陈迹。
当年的孟永清，确实是个保外就医的罪犯，但那辆摩托车是不是偷来的，却没有定论。而邢志强凭什么猜疑？没有证据的“犯嘀咕”能成理由？再说，抓捕过程中，孟永清的确伤人逃跑了，可他已经逃得没影儿了，追出去的那颗子弹，是阻止继续伤害，照旧带着感情的“惩罚”？这些问题，25年后依然没有一个明确答案。

更耐人寻味的是，25年后，这桩陈年旧案又被翻了出来。邢志强在成为副局长的同一年，突然被纪委留置调查，这就难免让人多想：这背后，到底是政治斗争，照旧历史整理？如果当年的追捕果真是正当防卫，何以过了这么多年，还要再翻案？
不得不承认，“正当防卫”这四个字在司法实践里，永远是个争议的高频词。我们见过昆山龙哥事件里“被逼急的反击”，也见过瓜农夏俊峰挥刀的血腥一幕。正当防卫的界限，总是游走在“自保”和“过度”之间。站在1995年的时间节点看，邢志强当时的处置惩罚大概符合当时的司法认定，但从今天的视角审视，那颗子弹好像并不简单。

有人会问，那些质疑是不是“事后诸葛亮”？毕竟，邢志强不是穿越剧的男主角，他不知道孟永清会因为那一枪丧命。如果换做任何一个警察，在被刀划伤后，追击一个大概有犯罪嫌疑的人，难道不应接纳办法吗？
原理好像是这么个原理，但枪响之后，“合理性”也许就得经得起更严苛的拷问了。尤其是，为什么25年后纪委才参与？是什么样的疑点，大概是秘密利益，终于把这件事再次摆上台面？
我们不妨猜测一下。大概，孟永清的死并没有表面那么简单；大概，当年的“建功”本身就是为了粉饰某些不可告人的问题；又大概，这只是一个背负了太久的道义争议，在时间的另一端终于被揪了出来。
但有一点是肯定的，那个傍晚的选择，改变了两个人的运气：一个性命丧黄泉，一个人飞黄腾达。
现在看来，那颗“公理的子弹”也许太重了，重到让一个副局长被25年前的枪响击中自己，重到让我们不得不重新审视什么叫“正当防卫”。
行文至此笔者想问：一颗子弹的代价，是谁说了算？正当防卫的界限，到底该画在哪？当年的英雄是否无愧于心，如今的追责又是公理的复苏，照旧尚有隐情？对此您怎么看？

来源：https://www.toutiao.com/article/7441422090521117222/
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！