找回密码
 立即注册

扫一扫,极速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 94|回复: 0

铁饭碗要成已往式!国务院强调:2025年国企要全面实施新退出机制

[复制链接]

143

主题

0

回帖

439

积分

中级会员

积分
439
发表于 2024-10-9 22:02:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

[月亮]宇宙的尽头是编制,积极的目标是朝九晚五。
在中国对于平凡人来说,结业后考上了编制就相当于有了一个“铁饭碗”,而有了铁饭碗就相当于这辈子吃穿不愁,工作有保障,但如今这个铁饭碗即将要被“打坏”了。

国家强调的新机制是什么?铁饭碗真的要被打坏了?

本文陈述全部内容皆有可靠信息来源赘述在文章内
编制=铁饭碗?

铁饭碗顾名思义就是用铁铸造的碗,非常坚硬难以击破,它被用在工作上就是指非常稳固的职位,稳固到什么程度呢?是永久不会赋闲的程度。

最典型的就是国企,一提起国企就会想到工作稳定,福利报酬好,以是它非常受家长和年轻人的喜爱,如果在一个大家族中,有一个人在国企工作,那么他就会成为家族的榜样。并且提示年轻一辈向他学习。

但如果一个大家族内里有许多人都在国企上班,那么这个家族出门在外永久都是昂首挺胸的,也会被称为祖坟冒青烟的具象化体现。
毕竟铁饭碗的含金量可是不容小觑的,有些孩子结业了,家长不吝托人、托关系,豁出老脸了也要给孩子安排进国企等单元。

不少结业了的大学生也在绞尽脑汁考进编织,实现吃个不愁的“摆烂”生活,少走几十年弯路,那么问题来了能让不少人如此追捧的铁饭碗到底有多少含金量。

铁饭碗的含金量

起首是铁饭碗职业往往具有高度的稳定性,员工非常不轻易面临赋闲的风险,可以说只要不辞职这个工作就能一直干到退休。

其次是这些职业的薪资报酬非常好,不仅能满足员工的根本生活要求,还能轻松提升员工的生活质量,试问在如今这个社会下,每天朝九晚五、不加班、节假日正常苏息、活少钱还多的工作谁能不喜欢呢?

然后就是这些职业的社会职位高,尤其是在国企工作的人,提起自己的工作时大多数人都有满满的幸福感,此外这些人还会得到社会恭敬。

最后是这些职业的提升机制,干到欠好不肯定会辞退,但干的好了肯定可以提升,都说官大一级吓死人,在这些职业中提升会把你的社会职位提升一大截,给员工带来满满的骄傲感。

以是才会有许多人挤破脑袋也要拿到铁饭碗,但如许一来时间久了弊端就显现出来了,一些人仗着自己的职位开始贪污腐败、任人唯亲、不作为、乱作为,把官场闹得乌烟瘴气,这些年来下马的领导人物不可胜数。

铁饭碗不铁了?

为了整治这些乱象,也为了官场的清明,国务院国资委要推行新机制了,让铁饭碗不再铁,酿成弱肉强食,落后就要镌汰的工作机制。

国务院国资委在大会上提出到2025年,国有企业必须广泛推行末等调整和不胜任退出制度,要清楚界定“退出”的标准,用好绩效考核结果,进一步规范退出的情形,不能用违法违纪、到龄退休、自动离职等取代业绩考核不及格的“退出”。

简单点说就是干得好了有前途,干得欠好那就只能另谋高就,不是说你进来了什么都不干、什么都不管,就只想熬,熬到最后吃老本混退休,这种方式要行不通了。

要致力于突破以往的“看身份、看级别、看资历”的做法,反而在市场的查验下“看岗位、看业绩、看贡献”。

而末等调整是指根据员工的绩效评估的结果来调整岗位,对于绩效排名较差的,也就是排名最后一位员工会对他的岗位进行调整,毕竟适合的才是最好的。

至于不胜任退出,国务院推行的制度中明确表现了退不退出要有实实在在的规章制度,不能搞情势主义,看不惯谁、看谁不爽就让谁走,比如有上级看某个员工不爽想让他走,让他退出可以,但要拿出员工达到退出的条件才可以。

另有就是退出的情形也进行了规范管理,比如年龄大了、不适合该岗位,这种退出之后会安排到其他岗位上,具体安排到哪还需要看更加细致的规定,这些制度无疑给国企员工们敲响了警钟,不能再“混”了,要想有好前途,必须要靠真本事。

但与此同时国务院国资委也强调不能只有制度,没有举措,让制度成为摆设,本年年底前就开始真正实验起来,另有就是要防止简单以调整退出比例划线,搞“一刀切”,也就是说每个企业的情况都不一样,不能全部都按照比例裁人。

比如裁人的比例是40%,目标是裁掉那些想要混吃等死、啃老本的人,但某家公司并没有这么多“闲人”,相反还都是踏实肯干,谨小慎微的员工,如许一来就不能为了裁人而裁人了。

网友热议

针对铁饭碗不“铁”这件事许多网友表现认同,早就该如许做了,就要有如许强有力的羁系部门才能让民生有保障。

但更多的还是表现担忧,毕竟规定是一方面,现实实验起来又是另一方面,政策是好政策,但就担心上有政策,下有对策,遭殃的还是那些底层劳动者。

出发点是好的,但到了最后大概会演酿成跟领导关系欠好就会被镌汰,就应该把领导也参加考核中。

这些年的绩效考核又不是没实验过,但最后都是徒劳的,领导说你绩效高,你的绩效就高了,说你低你就低,以是这次国家推行的制度真的能有效吗?

其实面临网友的担心并不是空穴来风的,毕竟这背后的昏暗面固然没有摆在明面上,但不少人对此都是心知肚明的,可这次推行的制度是真的不一样了,可以说是“指名道姓”的提出对管理职员动手了。

下层都是听令行事,管理层一解决,下面的群龙无首以后想必就不会有太大问题了,但这些制度到底有没有效只有实践过后才能知道,如今已经开始在国企中逐步实验了,就看他能不能担当住查验了。

但话说回来,企业要想长远发展,就不能只提升服从,还要兼顾员工的生理和职业发展,而这次国企改革对员工们来说也是一次大磨练,受得住就留,受不住就走,市场的优胜劣汰一直都是残忍又现实的。

机会总是留给那些能适应变化且懂得变通的人的,那些一成稳定、只想躺平的人也是时间尝尝社会的毒打了。


来源:https://www.toutiao.com/article/7419945721635406387/
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|万联惠 ( 琼ICP备2023002130号 )

GMT+8, 2025-7-18 21:39 , Processed in 0.094058 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表