不忍了！广西，打响焚烧秸秆第一枪，狠狠地打了专家一记耳光！

hai-er

秋天的广西，原来应该是稻谷飘香、金黄各处的画面。惋惜啊，每年收割季候，田野里的风景不再是画中诗，而是烟雾弥漫，呛得你泪流满面。这股子烟雾，不是啥子瑶池，而是农民焚烧秸秆搞出来的闹腾。这么干，城里人肯定不乐意，毕竟呼吸的是同一片天。农民省事了，城里人遭罪了，这可咋整？

秸秆焚烧的困局背后，咱们看到的是农民伯伯们的无奈：别以为农民就不想环保，关键是付不起谁人本钱—买机器、请人翻耕，哪一样不是要花钱？专家们的建议，听着是美，做起来却步步是坎。今天，我们就来扒一扒这秸秆焚烧的来龙去脉，看看到底谁在打脸，谁又真该出一份力。
焚烧传统：环保和方便的抵牾点

秸秆焚烧在广西农村可以说是祖上传下来的传统。每年收割完稻谷，秸秆一地都是，不烧不可。为啥？还田贫苦，堆积成山，滋生病虫害，来年还种不种地了？以是农民们往往选择直接点一把火—轻便高效。
偏偏这种处理方式，搞得城里人不愉快：烟雾跑到市区，遮天蔽日，雾霾爆表。就像文章里的南宁市，那但是当年被焚烧烟雾呛得苦不堪言，一大帮戴着口罩的大妈直接冲到村里跟农民老王开怼。讲真，这场景咋看都有点风趣，但又真实得扎心。

就有个大妈冲着农民大呼：“你们这不是行刺吗？就为了本身省事，把我们全害了！”老王那头也不甘示弱，苦笑着回答：“谁愿意这样啊，但是你们城里人不出钱、不着力，我们也有难处。”这一来一去，倒是挺经典的城农对话了。城里人要环保，农村人要生计，这问题看起来是对立的，背后其实是长处错综复杂的缠绕。老农们是日子都紧巴巴地过，哪来谁人闲钱去搞绿色环保？

专家方案：听上去美好，做起来难

要说专家们也不是没想办法，最先提出的就是秸秆还田。理论上讲，把秸秆粉碎了翻进地里，这个叫“就地消化”，增加泥土肥力，减少化肥，农田还更健康。完善得不得了，可农民一算账就觉得脑瓜疼—十几万的还田机，当局补贴30%都好使嘛？剩下的七八万谁出？“当局出一半，农民搭一脚”的互助模式不是不可，可各人口袋里那点钱可不是风吹来的。

再加上买机器还得学怎么用，技术含量有了，代价也来了。说白了，专家们的算盘打得精，可却不接地气，农民们哪有谁人财力去扛这机器？
至于“团体购买”之类的方案，别说调度利用贫苦，光是操作和维护都充足让老王们犯愁。你说搞个互助社，几个村共享设备，想法是美好，实际却布满了无尽的扯皮和纠纷。秸秆还田说得再好，也是一笔大交易，远远超出了一些小农经济的负担力—于是，焚烧继承，烟雾仍然弥漫。

企业进入：秸秆的贸易代价初显

手工艺品虽然是个不错的创意，但要说真正大规模解决秸秆焚烧，还得靠企业出场。话说有商机的地方就有企业，广西的一些生物科技公司闻风而动，开始收购秸秆，搞生物质燃料、制作饲料、生产有机肥。这些产业化的解决办法，成了破解秸秆困局的紧张方向。

咱就举个例子，广西某生物科技公司每年能消化周边20万亩地的秸秆，这可不是小数目。农民们把秸秆卖给企业，每年能多赚几千块钱，这但是实打实的长处。当局呢，也没有掉链子，推出了不少扶持政策—税收优惠啊，技术培训啊，花样繁多。这一番操作下来，秸秆焚烧的现象还真是有些许减少。
可再看看，这此中却也仍然存在问题—企业是盈利驱动的，能赢利的地方才有动力去干，真正彻底解决秸秆焚烧问题，显然还有很多的停滞，路漫漫其修远兮。
环保产业化是一回事，怎样让环保惠及每一个人，又是一回事。

结语：环保的路，不能只有农民买单

话说返来，秸秆焚烧的问题，其实就是长处分配的问题—城里人想要清新的空气，农村人也想轻松的生活。环保这个词儿听着好听，可它的代价到底该谁来买单呢？一味要求农民兄弟捐躯本身来成全大情况，这显然是说不外去的。
大概，真正解决问题的办法，就是各人都往中间退一步。当局继承加大扶持力度，企业加快环保技术的应用，而城市居民也多点明确，少点责怪。
情况掩护是每一个人的责任，而不是哪个单一群体的独角戏。

对此你怎么看？欢迎批评区留言讨论~

来源：https://www.toutiao.com/article/7423368330042196543/
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！