事态升级！官方介入，底裤被扒光，亮证强执法的女运管摊上大事！

steking

女运管打网约车“亮证”执法，遭网约车司机拒绝后，该“执法人员”口出狂言“胆子不小”，只是司机没想到的是，本身的网约车接单账号就被封禁，面临如许的“大刑”，本身的“回怼”却换来如许的“惩罚”，难道“一个执法人员，一亮证，一个网约车司机的饭碗就不保了，权利可不能如许滥用啊！”

9月23日，据媒体报道，一女子打网约车到达目的地后，按理说应该是“司机截单，乘客付钱就可以了”，谁知该女子直接“掏出”证件，一亮证，要看网约车司机的“两证”，一下子把司机搞蒙了，这是遇到“执法”了。

司机也是有胆子，直接回怼过去，“两个人才气执法”，该女子直接蒙圈了，没想到本身的亮证换来的却是如许的回复，从“啊”的反应来说，这次没想到踢到钢板了，只能说打网约车的还是第一次遇到如许的情况。

随后该女子下车了，这才到了最“出色”的地方，司机发现本身的网约账号就被封禁了，真是没想到，一次的拒绝“被执法”就被“报仇了”，该女子利用职务之便，把“权利”用到最大化。

该司机气不过，直接找到女子单元理论，谁知这名女子称“我不是在执法，我只是作为一个乘客”，在双方辩论中，“执法”女子称“胆子还不小”。从视频可以看出，现场工作人员有佩带合肥市交通运输从业资格测验中心测验院的牌子。

随后司机表现“该女子为合肥市交通运输局运管处工作人员”，厥后合肥市交通运输综合执法支队一名工作人员表现,网传视频中的女子并非该支队执法人员，而是主管单元合肥市交通运输局工作人员。
“执法这块确实是归我们管，理论上她是没有执法权的，不知道她为什么说她要执法”。

该“执法”女子为什么偏偏在到达目的地后“亮证”？明知本身没有执法权利还要操纵，是不是有明知违法偏要违法的猜疑，而且本身穿着便衣就去执法，是本身不懂吗？还是“垂纶执法”？如果每一个执法人员都像该女子如许，老百姓该怎么应对如许的“执法”。

该司机又在网络晒出本身的“两证”资料都是齐备的，足以看的出该司机硬刚的态度。

我们就司机当时说的“两个人才气执法”是否正确呢？来好好的分析一下。
根据2021年修订的交通运输行政执法步调规定，女“执法”的行为多处涉嫌违法违规。该规定第3条要求执法全过程记录，女“执法”有吗？该规定第22条明白要求执法人员应当穿制服，根据必要穿着多功能反光腰带、反光背心，携带执法记录仪、对讲机、摄像机、照相机等执法装备。这个女“执法”除了亮个证啥也没有。另有该规定第23条明白要求执法人员不得少于两人，所以司机指出的违法违规行为确实都存在。

退一万步来讲，就算该司机违法了，那么是不是得先履行步调才气举行封号处理吧！女“执法”没有按照规定收集证据，没有立案登记表，没有现场笔录，没有行政逼迫步伐决定书，步调都没有履行，那司机的账号怎么就不能接单被封了呢？

我们再来说说网约车平台，封一个网约车的账号就这么随意吗？是迫于压力还是尚有原因？如果本身平台下的网约车出现违法行为，是不是应该先举行调查再做决定？如许的行为未免太过草率。对于网约车司机来说封号是很严重，究竟要靠着接单维持生存。

只能说如许神奇的操纵属实让人面前一亮，因夫君拒绝女子就要被“上纲上线”，这也太浮夸了吧！有关部分是不是应该有个更好的“解释”呢？如果权利可以如许用，这跟古时间的“大刑”伺候有什么区别吗？

来源：https://www.toutiao.com/article/7417956778370941455/
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！