找回密码
 立即注册

扫一扫,极速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 21|回复: 0

孙杨的这4年,到底冤不冤?

[复制链接]

156

主题

0

回帖

478

积分

中级会员

积分
478
发表于 2024-8-27 14:08:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
昨天,在2024年全国夏季游泳锦标赛男子400米自由泳决赛中,孙杨以3分49秒58的成绩斩获该项目冠军,劳绩了自己解禁复出之后的首冠。
他的上一场比赛,是在北京举行的世界泳联冠军游泳系列赛男子400米自由泳决赛,时间是2020年1月19日。
当时的孙杨同样得到了冠军,成绩是3分44秒98的成绩。
有人感叹说,假如没有这4年的禁赛,他大概会成为泳坛的GOAT,言下颇有不平之感。
这让我想起了2021年的旧作,就重发一遍吧。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
孙杨8年禁赛减为4年3个月,我以为是一个很不错的效果。
4年禁赛期满之后,孙杨33岁,仍旧有机遇复出。
但我信赖,仍旧有很多人对这个效果并不满意。
他们以为孙杨受到了不公正的对待,并为自己心目中的好汉感到愤愤不平。
孙杨是好汉吗?
我以为是。
孙杨是体育史上唯一一位男子自由泳200米、400米、800米和1500米的世界顶级大赛大满贯得主(奥运会+世锦赛)。他的世锦赛金牌总数达到了11枚,排在历史第二位,仅次于美国的菲尔普斯(15金)。
毫无疑问,孙杨的成就足够辉煌,和姚明、刘翔一样,是一个含金量十足的体育好汉。
利用了违禁药?
国际泳联都没有以此来处罚他,你也不能轻易地送他一顶帽子。
我以为,孙杨最大的问题在于,他被荣誉所困,失去了对自我的精确判定。

“法律界的郭德纲”罗翔罗老师,曾经发布过一条引起了轩然大波的微博。
“要珍惜品行,却不要成为荣誉的仆从,因为前者是永恒的,后者却很快会消散”。
孙杨显然并不明确这个道理。
客岁3月,国际体育仲裁法庭(CAS)公布对孙杨禁赛8年时,我就曾经说过,孙杨是一个被惯坏了的孩子。
到今天,我仍旧坚持这个看法。
他与朱志根教练的恩恩怨怨,作为外人,我们不方便批评,但孙杨的任性尚气,是显而易见的。
比如,在2013年,孙杨曾因无证驾驶被行政拘留,同时遭到了国家队停赛,停训,停息齐备商业运动的处罚;
再比如,2018年的亚运会,孙杨穿着自己代言的361服装上台领奖,违反了国家队与赞助商的协议。
有人以为,孙杨想让自己的商业代价最大化,这也没什么错吧?
老实说,假如是李娜如许做,我以为确实没有问题。毕竟李娜常年训练比赛,都是自负盈亏,她完全有这个权利。
但孙杨不一样,他是国家用天价投入造就出来的,其商业代价由国家队打包出售,是合情公道的。
谁的投资也不能不要回报吧?

回到正题。
暴力抗拒飞行药检,黑白常嚣张和冒失和鲁莽的行为。假如不是心虚,就只能说孙杨着实是太过膨胀了。
对于这一点,有人曾经做过非常精辟的论述:
比如你没有喝酒,开车时遇到一名警察带着一名辅警让你下车测酒精含量,你以行政法规定“必须有两名具有执法资格的人执法”为由拒绝吹气,并将吹气的仪器破坏,驾车拜别,这不但会给自己增加了“酒驾”的猜疑,在任何国家也是不被答应的。你的正常做法,应该是共同吹气,以证实自己清白,事后投诉他们。
孙杨拒绝飞行药检,正好给了对手口实。比如澳大利亚人霍顿,就以为他这是“心虚”,故意要躲避药检。
说真话,我无法责怪霍顿无中生有,因为换了我,估计也会跟他有同样的猜疑。
趁便说一下,霍顿拒绝与孙杨同台领奖,也受到了处罚。
你可以猜疑孙杨,但拒绝领奖,同样粉碎了规则。而粉碎规则,是要承担后果的。
支持孙杨拒检的人以为,那次飞行药检,是一个阴谋,因为孙杨太锋利了,西方人不想让他加入比赛……
这个说法能得到很多人的认同,简直有些匪夷所思。
西方人对东大运动员有没有如许那样的偏见?
我以为是有的,但假如说奥委会存在着针对一个特定国家的运动员的阴谋,就太夸张了。
动机在哪里?收益在哪里?
真像某些人说的,黑掉一个孙杨,就打击了民族自豪感?
那这个自豪感也太脆弱了吧?
实际上,国际体育法庭的第一次裁定,固然显得有点重,但你还真挑不出弊端。
孙杨砸了血样,没法检测,以是不管他有没有猜疑,体育法庭都不能也没有拿这个说事。人家罚的是你暴力抗检,是按照规则办事。
而孙杨这一次可以或许得到“减刑”,同样是规则使然。
国际体育仲裁法庭,在第二次听证时公布,对孙杨处以4年3个月(其中的3个月为之前的处罚,与抗检无关)的禁赛,禁赛期自2020年2月28日起。
相比上一次的8年,这回直接打了5折,是因为规则变了。
2021年1月1日,国际泳联的新规开始生效,对运动员第二次未能服从反高兴剂规定的,不再一刀切,而会根据当事人的不对水平举行评估。
第二次听证会仲裁小组以为,孙杨“罪不容恕”但未可厚非,可以按照相关规定的“最低值”举行处罚,也就是禁赛4年。再加上他第一次违反反高兴剂规定时的3个月禁赛期,总计处以4年3个月。
而此前的规则是,假如运动员第二次未能服从反高兴剂的相关规定,他将被处以2倍禁赛期,这就是孙杨在第一次听证会中被处以8年禁赛的缘故起因。

二次听证之后,对孙杨的处置惩罚尘埃落定,我以为,这算得上是一个三赢的效果。
其一,对于孙杨,这是一个可以称之为胜利的效果。一方面,“刑期”减半,至少还保留了复出的一线之机。另一方面,经过这么一个大的波折以后,他在今后的人生里,大约不会再如此恣意妄为了。
其二,这是规则的胜利,假如孙杨逃脱了处罚,难免给人造成一种错觉,那就是假如一个运动员服用了高兴剂,可以通过抗检来过关。
本次的处罚,实际上是不问缘故起因,对所有的抗检行为同等say no了。
其三,这是游泳这项运动的胜利,当年罗雪娟曾经在比赛后留下过一句名言:
“我身后的泳池,不干净。”
这些年,世界泳坛大大小小的高兴剂事件不绝。
像孙杨这种级别的巨星,在违反反高兴剂规定后受到了应有的处罚,毫无疑问有助于让这项运动变得更“干净”。


文/西楼饮月
想要布施的话,请点击右上角的‘...’赞赏,感谢您的支持!


来源:https://www.toutiao.com/article/7407275730826789411/
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|万联惠 ( 琼ICP备2023002130号 )

GMT+8, 2025-7-8 22:10 , Processed in 0.093095 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表