中方与立陶宛断得彻底，欧盟查察对华投资，27国26个未举手

cfang99

2024年7月18日，冯德莱恩成功蝉联盟委员会主席。而冯德莱恩蝉联之后，立刻将矛头指向了中国。
她发起了对华投资的查察，让欧盟各国猝不及防，但也正因云云，欧盟中只有一个国家同意此提案。
冯德莱恩这一举动，可谓是司马昭之心，路人皆知。
这个国家究竟是哪个？为何会同意这个提案呢？

坚定反华的立陶宛

据港媒报道：在冯德莱恩提出查察对华投资之时，仅有立陶宛一个国家支持。

26:1，这场有预谋的查察操持，中方以压倒性的胜利守住了国家对外贸易的利益。
至于这场投票中，唯一一个“反方”立陶宛为什么会同意这个提案，大可以明白为，他是抱着破罐子破摔的想法，站在了中方的对立面。
这么说的缘故原由自然是立陶宛在台湾标题上挑衅中方的权势巨子。
立陶宛可谓黑白常“励志”了，没有价值就为自己创造价值。美国最大的“眼中钉肉中刺”便是中国，那么就从中国身上动手来得到敲门砖。

在美国支持台独，意图分裂我国时，立陶宛出现了。作为一名合格的小弟，自然要支持年老的统统决定。
那中方自然是不惯着。

《人民日报》发文表明：台湾标题“事关中国主权和领土完备，中国没有任何妥协和退让的空间。”

中方对立陶宛进行严厉打击，使立陶宛面对巨大的经济压力，乃至有休业的风险。看来，与中方撕破脸的了局并不是一个小国家可以大概承受的起的。
立陶宛此举愚蠢又可笑，不但什么利益都没捞着，还将自

己弄得遍体鳞伤，他们寄盼望最大的美国好像并不以为然，也不会拉他入局。
“得不到就毁掉”，立陶宛把他们的短浅贯彻到底。
在收到冯德莱恩的提议后，立陶宛再一次跳出来，表现附和，只要能反华，他们什么都不在意。
前次的对华加征关税是如许，这次亦然，可谁承想，这次他们却成了“跳梁小丑”。
不外，如许一个没有格局和远见的小国也掀不起什么浪花。



冯德莱恩的针对

那么，冯德莱恩为何屡次针对中方呢？
要是看到冯德莱恩背后的站着的是美国。那么这个标题也就显而易见了。
冯德莱恩对中国的打压中，最值得一提的就是之前的“去风险化”，这是冯德莱恩主导的对中国的电动汽车发起的反补贴观察案。
“去风险化”表面是保证双方的利益，去掉大概存在的经济上的风险。但事实真的是云云吗？

近年来，中国电动车的巨额补贴，造成它的价格优势明显，大部门人乐意购买中国的电动车，如许的效果让冯德莱恩非常不满，直言这是在粉碎欧洲市场，顺理成章地进行中国电动车反补贴观察，如许的来由未免有些牵强，德国媒体也称这是“不恰当的办理方案”，但冯得莱恩仍然独断专行。
反而将其美化成“去风险化”并非脱钩。

言外之意便是“中国这么大的市场当然舍不得放弃，以是在与中国的贸易往来不堵截的同时，会想尽统统办法打压中国贸易，为欧盟国家争取最大的利益”。
这如意算盘打的可真是响当当的。
在部门欧盟国家反对的同时，照旧有国家在这一举措得到了默许和操作空间去限定中国的贸易。
这也给中国相关企业带来了不小的压力。

一时间“反补贴观察”也成为国际上的热词，部门国家争相效仿，而中方市场也做出了相应的反击。
观察发现，欧盟国家在农产品航空器械等质料上对中方表现出了不小的依赖。
而这个正是我们最好的反击欧盟国家的剑。
冯德莱恩及其背后的权势在尝到一点长处后，继承实验他们的“西方霸权主义”。

冯德莱恩的“查察对华投资”，原来就是极端的，不合适的举措。
这个操持并不但仅针对中方，而是会打倒一大片。
4月28日，有媒体称“德国思量减弱查察中国投资的操持。”
德国媒体强调：“德国的经济安全以及公共秩序的维护也离不开投资查察。与此同时，我们也应该以开放的心态来欢迎更多的外国投资”。

减少对中国市场依赖的同时也不能失去中国市场。
反观冯德莱恩如许简单粗暴的提议，无疑不是一个明智之举，此中牵扯的又何止只有中国呢。
对欧盟国家来带来了不小的利益损害。
很明显，欧盟国家中，除了立陶宛，其他国家都或多或少与中方有贸易往来。

一旦涉及中方的贸易都要进行查察，那么，不但中方的经济受挫，还会直接影响欧盟各国家的利益。
贸易本就需要一定的私密空间。投资源就存在各种风险，需要各种手段应对，他们与中方的合作和投资是不大概被拉到台面上给所有人看的。
唇亡齿寒的原理他们怎么能不懂，如许的查察本就充满了不怀美意与攻击性，欧盟国家是不大概同意如许的操持。

否则的话，他们以贸易为导向与中方进行贸易往来也会受到极大的干扰。
中国与欧洲固然是竞争对手，但中国的经济体量着实是太大了，大的让人无法忽视，不少欧洲国家都想从中国这里分走一块蛋糕。
毕竟，除了欧洲之外，另有许多别的国家，想要和中方保持贸易上的友好关系，如果他们自己不咬紧这块蛋糕，一不留意就会落伍。

因此，欧洲国家不会这么轻易地与中方尴尬刁难，自断财路。毕竟他们也不会跟钱过不去。
轻易对中方进行压抑大概会遭到反噬，在没有稳妥的方法出现之前，他们都不会贸然举措。
固然这次的提议中，欧盟的态度偏向中方，但在日后的博弈中，中方仍然有一场硬仗要打。

来源：https://www.toutiao.com/article/7402947759201894931/
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！