中央为什么现在才点名李嘉诚？

sunnylong

李嘉诚3月4日出售23个国家43个港口泊位给美国贝莱德集团，买卖业务金额达228亿美元。这引发了广泛关注。
争议在于，这并非出售整个港口，而是泊位，对中国影响有限。 中国在其他地域已有所布局，军事气力也能应对潜伏风险。 但事件仍引发讨论：美国得到短期战略优势，欧洲受损最大，李嘉诚则套现离场。





中央最初未立即回应，3月13日港澳办转发《大公报》批评，批评李嘉诚行为，暗示其将来在中国战略领域将受限。这表明中央态度：固然事件影响有限，但背离民族利益的行为将付出代价。
这事件说明，国家利益与个人财产的关系密切。大国崛起需贸易智慧和军事气力并重。 李嘉诚的举动大概使其失去在中国战略性领域的投资机会。 与2015年《人民日报》的批评形成对比，更凸显了爱国原则对资本家的紧张性。 这事件终极体现的是国家战略安全和民族利益的紧张性。

来源：https://www.toutiao.com/article/7483168293113659938/
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！