【法听——国咨律所每日法律资讯】（2024年12月11日星期三）

acff00

看每日法律资讯，知天下法律大事，欢迎关注国咨法听


【高层法治动态】


【最高法：惩治非法生产、贩卖、利用窃听、窃照装备犯罪】

12月11日，最高法发布4件依法惩治非法生产、贩卖、利用窃听、窃照装备犯罪典范案例。此次典范案例在涉案装备种类上，既有公司生产的窃照专用器材，又有不法分子利用手机等自行改装的窃听、窃照专用器材；涉案装备用途上，既有用于偷拍他人隐私，又有用于作弊诈赌。最高法体现，一些不法分子非法生产、贩卖窃听、窃照装备，致使窃听、窃照装备流入社会，成为偷拍盗摄乱象的紧张推手。（来源：最高法）
【国咨说】
最高人民法院发布典范案例，依法重办非法生产、贩卖、利用窃听、窃照装备犯罪，体现了司法对侵犯公民隐私权举动的零容忍态度。这些案例不但彰显了法律的威慑力，也强化了对个人信息安全的全面保护。通过全环节打击，司法机关开释出果断斩断偷拍盗摄黑灰产业链的猛烈信号，维护了社会管理秩序，加强了人民群众的安全感。此举对于提升公众的法律意识、防范意识，以及保护个人隐私安全具有紧张意义。




【国内热点】


【广东：业主将自家住房改为民宿，法院判恢复房屋住宅用途】

据报道，王某将自有的某住宅小区的一套房子，以民宿的情势在网络平台挂出，招揽客人。邻人们发现小区外来职员增多，产生了诸多题目，严峻影响了小区业主们的安宁生存。因此，姚某等11位业主将王某诉至盐田区法院。法院审理后判决王某停止案涉房屋的经营举动，恢复房屋住宅用途，并补偿姚某等11位业主维权合理开支2000元。（来源：中国青年网、人民法院报）
【国咨说】
根据《中华人民共和国民法典》第二百七十九条的规定，业主不得违反法律、法规以及管理规约，将住宅改变为经营性用房。假如须要改变用途，必须遵遵法律、法规以及管理规约，而且征得有利害关系的业主的一致同意。王某未经邻人同意，私自将住宅改为民宿，违反了上述法律规定，影响了其他业主的安宁生存，因此法院判决其停止经营举动，恢复房屋住宅用途，并补偿其他业主合理开支。法院的判决体现了对住宅用途和业主权益的严格保护，也夸大了在行使个人财产权利时，不得侵犯他人合法权益，维护了社区的调和与秩序。


【贵州：小学校长受贿949万还洗钱获刑11年】

日前，最高人民法院发布6件依法惩治“蝇贪蚁腐”典范案例。此中包罗：某实验小学钟某燕利用其校长职务上的便利，为他人在学生入学、转学及项目承接等方面提供帮助，非法收受他人财物共计949万余元。并将此中的123万余元，通过转账等方式粉饰资金来源和性质。贵州省贵阳市乌当区人民法院经审理后，以受贿罪、洗钱罪分别判处钟某燕有期徒刑十年六个月、一年六个月，并各处罚金人民币五十万元、十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币六十万元；依法追缴犯罪所得。（来源：新京报）
【国咨说】
钟某燕案件是教导范畴腐败的典范，其举动不但违反了西席职业道德，更冒犯了法律。法院对其受贿罪和洗钱罪的判决，体现了司法对腐败举动的零容忍态度。此案警示全部公职职员，特殊是教导工作者，必须坚遵法律底线，不得利用职务之便谋取私利。同时，也彰显了法律对于维护教导公平、保护学生权益的坚定态度。法律的严肃性和权威性在此案中得到了充分体现，对潜在的违法举动起到了有用的震慑作用。




【国际热点】


【巴林：颁布私营兽医检疫机构新规】

据报道，巴林市政和农业部长颁布了一项新法令，规范巴林私营兽医检疫办法。该法令保罗：规定了创建私家兽医检疫办法的若干条件；禁止在没有得当许可的情况下创建此类办法，以确保遵守情况和卫生标准；要求是实施电子记载体系等。不遵守新规定的处罚包罗告诫、暂时关闭办法（最长三个月）或吊销经营许可证。（来源：商务部）
【国咨说】
巴林市政和农业部长颁布的新法令，旨在规范私营兽医检疫办法，确保动物检疫程序的安全和卫生标准，保护公众健康和动物福利。该法令明确了创建私家兽医检疫办法的条件，包罗实施电子记载体系、雇佣有执照的兽医和技术职员等要求。同时，法令规定了不遵守新规定的法律后果，如告诫、暂时关闭办法或吊销经营许可证。这些步伐体现了巴林对提升动物检疫行业标准的器重，以及通过法律手段加强行业羁系的刻意。新法令的实施有助于防止未经许可的私家兽医检疫办法运营，确保全部相关运动都在严格的法律框架内进行，从而维护了行业的专业性和合法性。




【学者观点】


【许德风（北京大学法学院教授）：适应我国《民法典》的体系和实践须要，重构不当得利制度】

对我国有重大影响的德国不当得利法并非完全总结于生意业务实践，而是法典化过程中人为创设的产物，是不同范例返还义务的聚集而不具有体系性、整体性。可以或许支持起不当得利法独立性的，主要是不当得利法有关返还内容的规定及影响返还内容的得利丧失抗辩、强迫得利等制度。在解构传统不当得利法的基础上，应适应我国《民法典》的体系和实践须要，重构不当得利制度：将条约失败时给付不当得利制度理解为条约法的从属性规则，在确定返还义务的构成与范围时对志愿达成的合意予以关照；以给付不当得利及无因管理制度替换非给付不当得利中的求偿不当得利；独立对待多人关系不当得利并斟酌案件现真相况作出衡量判定；忽略“全部人—占据人”规则，或以为其与不当得利哀求权构成竞合，答应当事人选择实用。（来源：举世法律批评202406《不当得利法的体系重构》）
【国咨说】
许德风教授提出的观点夸大了我国《民法典》在不当得利制度方面的体系创新和实践需求。德国不当得利法的引入并非完全基于生意业务实践，而是法典化的产物，缺乏体系性和整体性。我国《民法典》应基于自身材系和实践，重构不当得利制度，使之更加符合中国国情。这一观点对于完善我国民法学说、进步法律实用的精确性和公正性具有紧张意义。通过重构不当得利制度，可以更好地保护当事人权益，促进法律的公平和服从。


【本期资讯团队】：
资讯编辑：张一诺 任鹏鸽
国咨说：状师李璨
【服务热线】如需咨询法律题目，可私信留言批评沟通
部分图片来自网络，如有侵权请接洽删除。

来源：https://www.toutiao.com/article/7447084153494848050
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！