找回密码
 立即注册

扫一扫,极速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 23|回复: 0

张召忠:美国就算一动不动,中国20年也追不上,中美差距那么大?

[复制链接]

144

主题

0

回帖

442

积分

中级会员

积分
442
发表于 2024-9-30 14:44:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
编辑|事说新语
“现在中美之间的差距另有多大?我实话说,就算美国停滞发展20年,咱们都追不上。”

2015年,张召忠在节目里一番分析,可谓是给不少军迷当头一棒。
由于这些年我国的综合国力已经有了很大的提升,甚至某些范畴都能和美国直面掰腕子了。
可就是这样的实力,我们依然和美国有20年以上差距的话,也未免太耸人听闻了。
那么局座说的这番话有依据吗?现在9年已往,现在中美之间实力又有什么厘革?

一、局座说的话一定真实吗?

张召忠之所以会有局座这样一个称呼,想必军迷们都知道是为啥吧?
作为“战略忽悠局”的局长,张召忠早些年在网上也算是祖师爷级别的“网红”。
只不外这两年,各人险些已经不怎么提及“战忽局”这个词了。

但一些人大概不知道,最早“局座”这个词并不是褒义,反而是用来嘲讽他的。
意思是说他满嘴跑火车,本日做各种预测,过两天就被打脸。
偶尔候还会说一些看起来反知识让人啼笑皆非的言论。

好比2003年伊拉克打起来了,张召忠就在电视节目里开始预测,说美国肯定会深陷战争泥潭等等;
效果没过多久,美国不仅没有陷入泥潭,连萨达姆本人都被抓了。
于是其时的各种论坛上险些满是在嘲讽,说他就是一个“大忽悠”;
是我国战略忽悠局的局长,自此局座这个帽子扣在他头上就再也摘不下来了。

2013年,张召忠在录制央视节目的时候又提出,美国的核潜艇要是敢来中国的黄海地区;
那黄海地区的老百姓养的海带各种绳子都能把核潜艇给你缠住。
这一下又在网络上传播开来,大部门都觉得他是在信口胡扯。
海带能缠得住潜艇?这不滑天下之大稽吗?

但这还不算完,没过多久张召忠又说:美国的激光武器不算什么,雾霾就能防住。
刚好那段时间国内还的确有些地区雾霾非常严肃,因此网友又开始出来大肆品评。
这次就连闻名主持人崔永元都站出来了,建议张召忠上春晚,语言类节目的创作需要他。

这些言论都引起了很大争议,让其时相当一部门人以为张召忠和那些平时乱说的“专家”差不多一个水平。
但是,只要稍微动头脑想一想都能明白,很多普通人都能显着察觉有题目的一些言论。
作为一个军事方面的专家,怎么大概犯这种低级错误?

直到后来张召忠又录制很多节目,网友深扒他的各种言论才发现;
原来张召忠所说的很多话并不是完全胡诌,反而是有着自己的用意。

二、张召忠为什么要这么说?

原来张召忠经常录制电视节目,经常看的人应该都记得《防务新观察》、《海峡两岸》等等。
但在早期的录制电视节目的时候,张召诚实在并没有太大的着名度,或者说不像后来那样有影响力。
后来张召忠也开始学着和年轻人交流,入驻了各大网络社交平台,发各种科普视频音频。

由于长得高大帅气,看起来又有气质,语言又幽默风趣,因此他很快就吸引了数千万的粉丝。
至于为什么这么做,张召忠曾经表达过自己的焦急:
我们现在年轻人都不关注国防,不关注军事,我们国家团体的科技素质越来越低,那将来谁来掩护我们的国家?

我们征兵的话,那些高质量的兵员应该从那边来?如果现在动员人民战争的话,我们还能组织的起来吗?我们另有根本吗?
所以他是非常急迫地想改变这个社会氛围,想让年轻人都对国防军事产生爱好,不能让年轻人只着迷于各种娱乐活动。

但是同时张召忠也意识到一个题目,那就是现在的年轻人都非常有个性,不喜欢高高在上的训诫一样的发言。
你体现的越严厉越有权威,年轻人大概越不喜欢。
所以他想用现在年轻人喜欢的方式利用新媒体去迎合各人的喜欢,包罗自己的用词,也会偏重用一些网络用语。
因此张召忠不怕争议,只要各人喜欢,能关注就行。

所以偶尔候央视会对他的一些预测性言论进行删减避免舆论风波,张召忠反而不太满足。
因此“我国科技落伍美国凌驾20年,美国站着不动让我们追都追不上”;
这样看起来有些耸人听闻的言论,大概在他看来,只要能引起各人的讨论就是功德。

雷同的言论张召忠也不止说过一次,他还说中国的军用无人机技能和美国相比,同样有着20年的差距。
对于曾经带着嘲讽意味的战忽局局长这个称呼,张召忠也乐呵呵的担当了。
估计是他发现了,年轻人都是顺毛驴,越逆反年轻人就越反叛,但要是顺着他们来,反而会得到大部门人的承认。

这样的做法当然是有效的,显着能感觉到在之前年轻人们完整更喜欢一些欧美超等英雄影戏、日本漫画等等这些东西。
现在喜欢这些的依然不算少,但是各人基本上都能了解一些根本的军事知识。
这个风向的变化就是好的开始。

除了吸引越来越多的人关注军事国防知识之外,偶尔候张召忠的战忽言论还能起到一些意料之外的效果。
好比台甫鼎鼎的“哪来的歼20?都是歼10改。”
效果歼20忽然就那么冒出来了,不仅国人没有预推测,就连老外都有些猝不及防,真被“忽悠瘸了”!

所以偶尔候张召忠在节目上对外放出的一些话真真假假,很难预料。
如果把他说的这些话全部都当成真理,会被忽悠的很惨。
毕竟作为一个真正的军事专家,也不大概在节目上把全部的知识都向各人透底。
那国外还费什么劲发展间谍偷取我国军事知识呢?干脆每天守着等张召忠更新就行了。

不外思量一下事件配景,张召忠说这话的时候是在2015年,当时候我们和美国的确另有着不小的差距。
现在事变已经已往将近10年,我们和美国之间的实力状况到底怎么样呢?

三、现在中美双方实力状况怎样?

不管对天下上哪一个国家来说,军事国防知识都是涉及到国防安全的大事件;
所以我们也不太大概查到直接的真实知识信息,不外从一些方面还是能看出一二的。
就在今年3月23日,美国的《空军与太空军杂志》报道了一则消息。
美国正在研发的新一代核巡航导弹又又又遇到了技能难题,又要推迟了。

而且在2025年的预算上又砍掉了1.5亿美元资金,技能资金都出题目,经常做工程的人大概都知道,这项目八成是悬了。
不外这些事变并不算稀罕,这些年美国研发的各种新式武器都在遭遇此类题目;
本日技能不可了,明天钱又砍掉了一点。海军空军2025财年预算都已经告急。

之前每次提及中国追赶美军科技的时候,总会有人出来嘲讽:
到底怎么想的呢,就你发展人家都不发展?竞走的时候站着让你追?
但究竟是美国的陆军从冷战结束之后,还真的没有什么新武器的研发。
一直到近些年来的俄乌辩说开始,他们才发现自家的陆军装备好像有些落伍了。

美国尝到金融收割环球的优点之后,不想回去再做赚辛劳钱的工业了。
而一个国家的军究竟力,实在正体现在强大的工业根本上。
就像在二战之后,美国其时的工业独步环球,甚至可以说美国的工业实力,就是他们赢得冷战的最大资源。

但现在产业空心化已经成为美国最头疼的困扰,根据今年美国发布的国防工业战略报告显示:美国国内现在正呼吁提高生产力。
意识到这个题目之后,美国已经开始夸大要让制造业回流,但是去工业化容易,想再建立起新的体系那可就太难了。
一个国家工业发展怎么样,从他们的用电量就能看出来。

2022年,美国的工业用电统共也就25.8%,还不如2013年的数据,而2023年还不如之前。
8月12日英国《金融时报》对美国的制造业回流情况公布了此前的观察效果,约莫有40%的大型投资项目黄了。
当然我们并不是在唱衰美国,其他国家发展的不好并不能让我们发展得更好。

我们只是在根据目前的信息总结现在的美国情况,到底怎样由各人自行判定。
而我国现在的确是当之无愧的天下第一制造大国,当然又有一些人要说有一些工业明珠我们还没有摘下,在某些技能方面我们还比力落伍。
但是,我们的确拥有完整的工业体系,而且在一些弱势项目上我们也在不绝追赶,在某些方面另有超越。

我们国民对故国太有信心了,自家的发展要和全部“外国”相比。
以至于他们没有发现,按照这种比法天下上大部门国家包罗很多发达国家都不用混了。
所以现在中美之间到底有没有20年的差距呢?各人可以自己思考一下,每个人都有自己的答案。

结语

实在中美差距到底另有多少根本就不紧张,哪怕我们在最落伍的时候,先辈们也从未服输,作为后人的我们更不能给他们丢脸。
如果美国更加先辈,我们就奋起直追;如果美国已经被我们赶超,我们也绝不可得意忘形。
不骄不馁,稳扎稳打,才是恒久之计。

参考资料:
美国制造业回流受挫,英媒观察称近四成大型项目延期或停摆,观察者网
瞭望丨从工业用电量看美国“制造业回流”,新华社
美国发布首份国防工业战略报告,中国国防报
美国未来武器为什么接连遇挫?专家:袒露美国防工业体系深层次题目,环球网
张召忠回应“雾霾防御”论:所言无错 网友有误解,人民网
海带缠潜艇”成专利 张召忠粉丝还想实践“雾霾防激光”,上观消息
“局座”张召忠的“野心”:把年轻人从娱乐那边抢过来,观察者网
张召忠:中国军用无人机的发展落伍美国20年,北方网
局座张召忠自述:怎样成为“战略忽悠局局长”观察者网
军事专家张召忠:美国什么都不做 中国二十年也不会凌驾美国,观察者网
【免责声明】文章形貌过程、图片都泉源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权题目,请实时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部门,联系后马上删除或作出更改。


来源:https://www.toutiao.com/article/7411464226327314955/
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|万联惠 ( 琼ICP备2023002130号 )

GMT+8, 2025-7-16 19:00 , Processed in 0.098241 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表