叶鲁高速路赔偿尺度谁定的？说出来你可能不信，是上面定的？

南天一柱

伟人曾经说过，群众工作要做好，只要遵循一个原则就可以做到，那就是坚持：从群众中来，到群众中去。你只要不脱离群众，那就没有做欠好的群众工作。

9月18日，媒体报道了河南平顶山市叶县强拆大学生果园事件。这个事件在网络上引起了非常欠好的反响，很多网友以为，地方上如果执法者却违法，那么老百姓到那边说理去？

而引起这一事件的核心题目就是，执行的赔偿尺度题目，从事件中看，叶县执行的是已经作废的文件平政〔2017〕33号文件（平顶山市人民政府关于印发平顶山市征地青苗及地上附着物赔偿尺度的关照）这让当事人大学生贾柯不服，既然文件都废除了，为什么还要按这个尺度执行？

叶鲁高速涉及到叶县和鲁山县，那么鲁山县执行的是什么尺度呢？

小编查了资料，为了这个赔偿尺度的变乱，有鲁山县的群众在2023年1月就咨询过平顶山市市委书记陈向平。鲁山县的回复是：叶鲁高速土地赔偿款参照平顶山市大西环鲁山段、鲁宝快速通道等项目土地赔偿款尺度，全县均按每亩地赔偿4.2万元举行发放。房屋附属物的赔偿尺度执行的是平政〔2017〕33号文件（平顶山市人民政府关于印发平顶山市征地青苗及地上附着物赔偿尺度的关照）
链接：http://liuyan.people.com.cn/threads/content?tid=17128118

那从鲁山县的回复看，叶县和鲁山县执行的就是同一个尺度了，那么这个尺度是得到平顶山市委默认的，不然，其时在网上答复的时间就会指正。
那两个县当家的一碗水是端平了。但是老百姓的优点呢？也端平了吗？并没有，按照已经作废的规定作为赔偿尺度，老百姓是亏损的，有的人还要吃大亏，比如大学生贾柯，他们家的水果园可不是三瓜两枣，那是个聚宝盆啊。

按照〔2017〕33号文件，贾柯家的果园最多赔偿18万元，但是按照国家发布的尺度，他们家可不止这点赔偿，我们大略算一下，一亩果园5000斤，市场价8元一斤，一亩的产值每年是4万元，按照规定要赔偿6到8倍，因为是盛产期，按照8倍赔偿，一亩地就要赔偿32万元，统共7亩地，赔偿金是224万元，再加上杂七杂八的地上附着物，按照第三方专业评估师给出的评估价是319万元。相差近20倍，这事放谁身上都不服啊。

叶县并不是只有贾柯吃了就亏，还有村民郝某某也反映了赔偿没有执行到位的题目

小编从网上查到，2024年4月15日，平顶山市政府网站发布了“平顶山市人民政府行政复议决定书（行政复决2024第31号）”的决定书。
链接：https://www.pds.gov.cn/contents/24871/165074.html

大抵内容是：叶县任店镇某某村四组郝某某合法承包土地总面积8.13亩，并持有《农村土地承包谋划权证》。2021年12月，因叶县至鲁山高速公路工程项目创建，申请人承包的6.816亩土地被纳入征收范围。但是按照土地被征收后，有关部门始终未给申请人落实失地农民社会保障安置。

叶县政府给的来由是：安置工作未完成，前期各项正在举行中。

但是平顶山市政府给出复议效果：责令被申请人（叶县政府）在收到行政复议决定书之日起六十日内对申请人的社保安置依法作出处置惩罚。

叶县的做法让人寒心，平顶山市委市政府成立连合调查组

叶县副县长胡炜哲在未和拆迁对象贾柯达成一致协议的环境下就带队400多人、100多辆车、3台挖机，该来的不应来的一股脑就把果园给强拆了，当事人贾柯和家人阻拦无效，更是被按在泥里，随后向抬猪一样从果园抬走，关在派出所一天，还禁止现场拍摄。并表示：我是对事不对人，要落实重大项目，我对本身的举动负责，你要告就去告。

等事件在媒体曝光的环境下，叶县县委书记也下场发声：不存在强拆。光天化日之下，明显是强拆举动，县委书记说不是强拆，糊弄谁呢？是不是已经丢失了“从群众中来，到群众中去”这个群众工作的法宝？

为什么叶县向导们敢于如许说呢？背后有更大的向导背书吗？
这个事件通过网络媒体发酵后，平顶山市委市政府立即成立了多个部门的连合调查组，要睁开调查。但是这个变乱，这个赔偿尺度执行的文件难道平顶山市委市政府不知道吗？之前不是有网友在官网向导留言板不是已经咨询过了吗？这是得到市委默认的。既然默认了，这次又是市委市政府成立的调查组来调查，这不是本身查本身吗？

究竟经过调查，最后得出什么结论，我们只有拭目以待了！
各位网友，你们怎么看调查组可能会给出什么效果？请留言批评，谢谢！

来源：https://www.toutiao.com/article/7417128546272821786/
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！