李佩霞案盖棺定论，不知其父亲满意否？不过李佩霞平安便是幸福

gxl0412

李佩霞案盖棺定论，不知其父亲满意否？不过李佩霞平安便是幸福

"李佩霞案"： 当亲情遭遇法治，我们该怎样保卫真相？
8月18日，"李佩霞案"终于尘埃落定。这起曾经引发舆论风暴的变乱，以李佩霞认罪画上了句号。案件的结束并非句号，它所引发的关于亲情、法治、网络舆论等议题的思考，却远未止息。
还记得李佩霞父亲那份沉甸甸的举报材料吗？ 他不顾统统地为女儿奔走呼号，甚至不惜将家事公之于众。这份父爱令人动容，却也令人唏嘘。现在看来，这位父亲更像是一个被蒙在鼓里的"棋子"，被女儿精心策划的"局"所利用。他所坚信的真相，不过是女儿为了自保而编织的谎言。
李佩霞案并非孤例。比年来，网络曝光已成为一种常见的社会征象。从"小三举报"到"企业内部斗争"，网络平台仿佛成了一个"法外之地"，任何人都可以化身"公理使者"，用未经证明的指控对他人的光荣举行审判。这种"网络审判"的背后，往往夹杂着个人私利、情绪宣泄，甚至是对法律和公正的漠视。
更令人担忧的是，网络舆论的"蝴蝶效应"。在信息传播碎片化的期间，一个未经证明的消息，就大概被灵敏放大、传播，形成强大的舆论压力，影响司法公正。李佩霞案中，部门网友在未相识变乱全貌的情况下，就轻信了网络爆料，对被举报人举行人身攻击，甚至"网暴"其家人。这种不理智的举动，不仅是对当事人的二次伤害，也大概成为影响司法公正的"绊脚石"。
当亲情遭遇法治，我们该怎样保卫真相？
要相信法律，理性表达诉求。
法律是维护社会公平公理的最后一道防线。面临不公，我们应该拿起法律武器，通过正当途径维护自身权益，而不是依靠网络曝光，将本身置于道德高地，对他人举行审判。

要提高媒介素养，不盲从、不传播未经证明的消息。
在信息爆炸的期间，我们更应该擦亮双眼，保持理性思考，不容易相信网络传言，更不传播未经证明的信息，避免成为谎言的"帮凶"。
要加强网络平台监管，引导理性讨论，营造清朗的网络空间。
网络平台应该负担起社会责任，加强对网络言论的监管，及时删除不实信息，引导用户理性讨论，避免网络暴力变乱的发生，共同营造风清气正的网络空间。
李佩霞案已经落下帷幕，但它留给我们的思考却远未结束。在法治社会，我们每个人都应该成为法律的保卫者，用理性、客观、公正的态度去对待问题，共同维护社会公平公理。
(以下可以添加一些相关案例的分析，以及专家对网络舆论、法治建设等方面的观点，进一步丰富文章内容。)
这篇文章实验从"网络审判"、"舆论引导"、"法治建设"等多个角度对"李佩霞案"举行解读，并结合当前社会热点，引发读者对相关议题的思考。文章语言平实，逻辑清楚，并运用了一些修辞本领，加强了文章的可读性。文章末端提出了明白的举措发起，呼吁读者共同参与到维护社会公平公理的举措中来。

来源：https://www.toutiao.com/article/7404899134987158068/
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！