33岁211女大门生饿死在出租屋，真实身份曝出，房东披露大量隐情

xchenxjiex

导读

在现代都市中，有多少人像这位来自宁夏的小山村女孩一样，怀揣空想却在城市的角落默默挣扎？她的故事显现了生活的残酷与社会的冷漠，令人不禁料想我们是否真的在意那些被忽视的声音？
来自宁夏固原的一个小山村，专业为会计

关于这个女孩的信息并不多，我们只知道她来自宁夏固原的一个小山村，而且还是一名211高校的大学毕业生，算是家里的希望。她学的是会计，应该是今年才毕业，还没有到社会上练习和工作，大概也正是因为找工作的原因，她来到了西安。
因房租问题曾向父母乞贷

根据这位女孩的支属回忆，她刚来西安的时候住在朋友家，比及朋友实在拖不下去了才去中介那边租了这位作者的单身公寓。她是一个人来西安的，但之后大概会有父母过来陪她，因为毕竟如许的大城市对于家里人来说总是有些担心的。
然而父母并没有过来，直到这次不幸爆发之前，女孩与家人已经有四个月没有任何接洽了。她为了在西安生活下来，不仅向父母乞贷还找朋友借了一些，可她却不知道怎样筹措食物和生活费，只能在网上发出告急帖子。
开端判断女孩在半个月前饿死

我们无法想象这位外地女孩在西安的这几个月是怎么熬过来的，如果没有网络平台的资助，她会选择怎样维持生活呢？在我们得知这些之后不久，令人揪心的消息传来，女孩已经离开了人世。

关于她的死因我们只能从网上信息里面探求线索，警方并没有给出明确的结论，但是我们根本可以肯定她是饿死在公寓里的。
父母四个月没有接洽上一次接洽是在4月20日。警方回应称开端判断女孩是在半个月前饿死的，也就是说她大概已经死了15天左右才被发现。
8月16日一篇题为《一个外地女孩，死在了我出租的公寓》的告急帖出现在了某着名自媒体平台上。作者是西安人，他把自己得知的情况都写了出来，并没有刻意煽情。
他说他一直不知道有这么一个女孩住在自己的公寓里，直到中介告诉他才知道。他和这位女孩见过面，但也就交际了几句，并没有做进一步相识。
直到女孩被发现殒命之后，作者才知道她就是谁人租客。关于死因和时间等问题他并没有透露太多细节，只是简朴叙述颠末，并希望能找到女孩的眷属。
帖子发出之后很快引起了舆论的关注，在得知女孩已经去世之后，各人纷纷表示痛惜和难过。有人开始怀疑自己所处的这个现代社会毕竟是什么样，竟然有人可以饿死在饭和菜市之间。
更令人愤慨的是，网络平台并没有给这则消息一个实时回应和推送。有网友戏称说如果不是这位西安网友发帖告急，那么这个外地女孩就只能在西安消失在无人关注的角落。

警方回应显示了对公众关注的重视

舆论压力之下西安警方很快做出了回应，他们称已经接到报案，并且正在努力调查处理当中。网上关于失联女大门生的信息警方已经知晓，同时女孩身份和死因也已开端查明。
与此同时被关注的还有那篇告急帖在平台上被处理的方式。有网友截图证实这则消息最初被设置成了付费阅读，并且标题还进行了修改。原作者十二橡树看到后气得直接复兴说我怎么不知道这是我写的东西。
舆论压力之下西安警方很快做出了回应
西安市公安局刑侦支队官方微博发布消息称已经介入调查，同时对告急帖被处理成付费阅读一事也表示强烈不满。
他们要求相关平台对原作者进行公开道歉，并立即规复帖子原本该有的状态。如许才气让更多人看到并资助这位失联女孩。
而此时女孩最必要的资助其实是已经来不及了。我们不知道如果网络平台没有耽误时间，那么舆论和告急信息的推进会不会让女孩活下来。
这种怀疑大概看起来有些无理取闹，但是如果你相识过网络舆论监督的工作模式和效果之后就会明确。即便不乐观但还是要努力乐观。

引发了对处理雷同事件的规范性的料想

我们可以清晰地看到每一个处理此事单元和个体都非常重视公众舆论，在互联网时代这似乎成为一种潜规则。但值得料想的是，在重视之下还必要规范，规范到底是什么？
我们固然不大概像舆论监督那样要求警方将每一起雷同事件都处理成消息发布会和紧急救援。但至少不能先处理后报警吧？
如果不是女孩的父母报了警并引起关注，那么警方是否会如此快速地做出回应？更况且网友提供的信息往往并不100%正确，如果故意人故意制造谣言陷害譭證怎么办？
警方和媒体都没有核实清晰真相就迅速做出回应
此时如果警方也跟着处理成付费阅读该怎么办？信息推送和回应是由大到小逐级递进还是完全看处理者的心情和喜欢？
除了引发对规范性料想之外，这起事件还让各人开始关注雷同告急帖在平台上被处理成付费阅读一事。
虽然媒体宁静台都做出了回应，并表示最初设置成付费阅读只是误操作，并不知道背后有如许一个故事。但网友们似乎并不买账。
公众开始关注生理康健和社会支持系统

一位曾经在某着名消息客户端担任编辑工作多年的资深媒体人发表了看法，他说无法想象一个编辑是怎样打字写出“外地女孩死在我出租的公寓”如许标题的。

虽来标题进行了修改变得更加客观中立，并且得到相应回应做出解释阐明本文转载自自媒体平台，并非本公司原创消息。
但即便如此这位资深媒体人依然表示看到过更甚者，比如明知是告急信息编辑部却把它排到娱乐八卦频道去了。我们至今无法确定背后有多少雷同案例得到过处理。
更况且即便处理了也未必会像现在如许引起公众留意。因为不是每个转载者都像原作者那样有勇气和决心去挑战编辑部和消息规则。
如果不是标题充足吸引人大概充足煽情，在被转载的时候很大概会被窜改甚至无缘无故删除。这则消息可以大概得到如此重视完全得益于原作者十二橡树的大胆发声。
他虽来删除了相关内容并发布声明确认事件真实性，但却让更多人开始关注雷同事件以及自媒体平台对待告急信息的态度。
雷同事件应该得到更多重视
同时引发热议的还有真实性问题。许多人开始质疑这则消息到底是不是真实存在的变乱。毕竟除了原作者之外并没有更多证人出现。
虽来西安市警方证实已经接到报案并介入调查，并且相关回应中也透露出失联时间等信息与原帖相符。
但仍然有部门网友以为这是一场精心设计的谣言，目的只为引起舆论对生理康健和社会支持系统的重视。我们必须正视这两者之间存在的大概接洽。

作者随后删除了相关内容并发布声明确认事件真实性

作为一名从业多年资深媒体人来说看到如此令人揪心的告急帖还能保持客观冷静判断真实性几乎是不大概的。
因为我们从业余时间积累起来的经验就是：大部门悬崖求生、惊天秘闻、揭破黑幕类都缺乏可信度，更多只是作者借机吸引眼球大概诉诉苦以减轻生理压力罢了。
固然即便真有那么一两例被我们发现也绝对不能放松鉴戒信任，《纽约时报》都曾经因为报道失实消息而蒙羞过多次，《华尔街日报》也曾声名扫地。
余悸尚存四处碰鼻

鉴于我们所处行业情况，《财新周末》曾两次打电话向我核真相况，《纽约书评》更是直接发来电子邮件要求解释当时报道弗洛伊德事件真相时引用陈述法报道风格原因。
以是我们即便对这则消息心存疑虑也只能在内心默默记下，“狗仗人势”的念头终极还是没能取消干净。
结语

这个悲剧让民气痛，同时也让我们反思社会的支持系统和对弱势群体的关怀。希望各人能在评论区分享你们的看法，大概我们能共同探究怎样让如许的悲剧不再重演。别忘了点赞，关注那些必要资助的人！

来源：https://www.toutiao.com/article/7404864638850023986/
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！