外交部发声！中国政府介入！李嘉诚不回头要被14亿中国人戳脊梁骨

扇公子

阅读此文之前，贫困您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文|趣影星探社
编辑|趣影星探社
前言

李嘉诚作为香港富豪“四大天王”之一，近期他的名字却反复出现在热搜榜上。

甚至还惊动了国家层面。

01

当96岁的李嘉诚拟卖港口生意业务发布时，他大概都没想到会掀起一场超过政商两界的舆论海啸。

然而在前不久，与李嘉诚齐名的另一香港富豪李兆基去世的消息同样引人注目。
曾经香港富豪界的“四大天王”，现在也就只剩下了李嘉诚一人在世了。

曾经的“四大天王”在一起，动一动手指就能引起不小的波澜。
而他们四个人这一辈子也仅有过一次互助投资——“沙田第一城”。

整个项目由五十二幢楼高约三十层的住宅楼宇构成，是沙田最大一个楼盘。
而李嘉诚和李兆基之间也是亦敌亦友的存在。

1996年，李兆基的事业到达了高峰，连续两年成为亚洲首富，然而因为一场经济危机，让他的资产大幅缩水。

而这个时候的李嘉诚早已夺目地转向了欧洲，避开了亚洲的这次经济危机。

自此李兆基首富的位置也到了李嘉诚的手里，直到2018年，李兆基才凌驾李嘉诚成为了香港首富。

然而更故意思的是，李兆基儿子的名字还与李嘉诚的名字同音，这让部门人解读为是李兆基对李嘉诚的讥讽。

然而李兆基却坦然体现，取这个名字是希望能给家属带来好运。
现现在，李兆基已与世长辞，只管李嘉诚也退休了，但他却依旧活跃于商界。

他近期的一系列活动，尤其是拟卖43个港口的事情，在网络上引起轩然大波，也让他成为舆论的焦点。
这其中，位于巴拿马运河的两个港口，更是生意业务的焦点焦点。

它们是全球贸易的关键枢纽，对于中国企业拓展海外市场、增强与全球各国的经济互助起着至关紧张的作用。
而巴拿马运河在航运中的紧张性也不必要多说。

也因此，李嘉诚这一次将要进行的贸易生意业务，并不只是一场简简单单的生意业务，人们对此议论纷纷，都在讨论该不该卖。

近日，李嘉诚还公布了他旗下港口收入，只管港口收入在他的公司内里的收入贡献是最小的。
在港口收益占比中可以或许看到，最大的是亚洲、澳洲，最后才是欧洲。

由此可见，它对中国商品外销的紧张性，不问可知。

李嘉诚拟卖港口的消息一经传出，在社会各界引发了广泛而热烈地讨论。

02

李嘉诚拟卖消息一出，开始给出反应的是港澳办，他们转发了针对此事的一个锐评。

而香港《大公报》更是接连不绝发言，就连香港的前特首梁振英也站出来发声。

梁振英，这位在香港政坛有着紧张影响力的人物，不停以来都密切关注着香港的发展以及国家的长处。

梁振英是真真正正地从普通家庭里走出来的，只管他此前身居高位，但平民色彩在他身上显现得极尽描摹。

他的老同砚林国荣曾回忆，梁振英他为人随和，没有架子，花销也很接地气，从不大鱼大肉。
一次深夜回家，他并没有选择叫自己的司机专门过来接他，而是自己搭的士回家。

哪怕后来梁振英成为特首后，也没有改变初心。
针对于李嘉诚将出售港口一事，他也曾间接回应。

梁振英在文中提出了“商人有没有祖国”这一深刻的题目。
还提到了此前TikTok被美国针对一事，通过这些具有说服力的事例，梁振英有力地论证了商人与祖国之间紧密相连的关系。

明白指出“商人有祖国”，商人在进行贸易运动时，绝不能忽视国家长处。
梁振英的这番言论，在社会上引起了强烈的共鸣。

网友们也纷纷在各大网络平台上表达自己对李嘉诚出售港口事件的见解，一时间，干系话题的讨论热度居高不下。

有网友以为李嘉诚这一贸易活动，很大概会让中国在国际贸易中处于被动职位，增长贸易成本和风险。

将具有紧张战略意义的港口出售给美国财团，这种举动无疑是一种短视和不负责任的体现。

但实际上，早在2013年的时候，李嘉诚就有过雷同活动。
当时，李嘉诚开始集中抛售香港和大陆资产，加大对欧洲的投资，一系列大规模的资产拆分和旗下公司注册地的外迁。

而李嘉诚不停都秉持着现金流的理念。

但这次港口事件已经不是一个小小的贸易生意业务那么简单了，就连外交部也对此做出了亮相。

03

李嘉诚拟卖港口一事，在社会上产生了极大的影响，就连他本人旗下公司的股价也出现了波动，全线下跌。

对于此事，国家也有亮相，在外交部发言人毛宁主持的记者会上，有记者就此事提出干系题目。

而毛宁体现：详细情况要问干系部门，但她夸大，中方一向坚决反对利用经济胁迫、霸道霸凌侵犯侵害他国正当权益的举动。

毛宁的这一回应，虽然没有直接表明中国政府是否对李嘉诚出售港口事件睁开调查，但也能看出国家对这件事的态度。

港口作为国家紧张的战略资源，对于维护国家的经济安全和战略长处具有至关紧张的作用。
网友们更是对李嘉诚的活动站在差别方向做出评论。

另有网友发表长文分析打算出售的港口对国家的紧张性。
可见各人照旧希望李嘉诚在出售港口时，应该充分考虑到国家的战略安全和长远长处，而不但仅是面前的贸易长处。

在这场讨论中，网友们的观点虽然不尽雷同，但大多数人都表达了对国家长处的关注和维护。
而香港《大公报》更是再次发文希望能停止这次贸易生意业务。

从前特首梁振英发声，到香港《大公报》屡屡发文，最后再到国家外交部的发言。
种种举动都在体现公众对李嘉诚这次贸易生意业务持有差别意见。

也希望李嘉诚可以或许早日对于这次要卖港口事件给出一个令各人满足的答案。
如果要执意卖给美国，估计要被14亿中国人指着鼻子骂了。

对于李嘉诚打算出售港口一事引起的议论你怎么看？

信息泉源：本文信源来自权威报道【内蒙古·新闻网】【极目新闻】【中国青年报】等（详细信源附在文章末端）。为提升文章可读性，细节大概存在润色，请理智阅读，仅供参考！

来源：https://www.toutiao.com/article/7484157082606895628/
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！