美媒：若中国不偿还百年前的债务，美国也将不承认欠华8600亿美元

hhhh713

中美关系比年来风波不断，从贸易摩擦到技能竞争，再到金融领域的博弈，层出不穷的争议让人眼花缭乱。
最近，美国媒体抛出了一个新话题：假如中国不偿还清朝时期遗留的债务，美国大概不承认欠中国的8600亿美元国债。
这句话听起来耸人听闻，一张泛黄的清朝债券，真的能撼动今天的中美经济格局吗？这背后到底是怎样的汗青纠葛和现实考量？

汗青的债务：从清朝到新中国

要弄清这件事，得先从头说起。清朝末期，国力衰微，内忧外患接连不断。
19世纪中期，鸦片战争打开了中国的大门，接连的军事失利和不同等条约让清政府背上了极重的债务。

1900年，义和团运动被八国联军镇压，《辛丑条约》签订，清政府被迫支付4.5亿两白银的赔款，分摊给各国，此中美国分得2450万两，折合其时约3200万美元。
这笔赔款的利钱高得离谱，限期长达39年，清政府只能靠加税和借债来凑钱，百姓日子苦不堪言。

除了赔款，清政府还发行了不少债券来筹资，此中最有名的之一是1911年的湖广铁路债券。
湖广铁路计划毗连湖北武汉和湖南长沙，目标是加强中部地区的贸易和军事运输。
其时清政府国库空虚，1905年就向西方银行乞贷，到1911年正式发行了总额600万英镑的债券，年息5%，限期40年。

这些债券卖给了英国、法国、德国和美国的投资者，债券证书上印着繁复的花纹，看着挺派头，但背后却是列强对清朝经济的进一步压榨。
老百姓对这种依靠外债的做法很不满，四川等地还发作了保路运动，反对政府把铁路收归国有并借外债修路。
这场抗议厥后成了辛亥革命的导火索之一，清朝没多久就垮了。

1912年，中华民国建立，新政府接手了一个烂摊子，包括这些外债。
湖广铁路债券的利钱，民国政府断断续续付了一些，但因为内战频发、财政吃紧，大部分债务根本还不上。
到了1937年抗日战争发作，1945年内战再起，债务问题彻底被抛到一边，没人管了。

1949年中华人民共和国建立后，政府明白亮相，不承认清朝和民国时期签订的不同等条约以及相关的债务。
理由很简朴：这些债是在列强压迫下被迫签的，对国家没长处。
新中国这态度一出，国际社会大多表示理解，毕竟新政权上台清理汗青包袱是常有的事。

不外，这些债务并没完全消散。到了1980年代，美国有些人翻出了这些旧债券，想讨个说法。
1979年，一群美国投资者拿着清朝债券，在阿拉巴马北区联邦法院告状中国，案子叫“美国投资者联盟诉中华人民共和国”。他们说这些债券是贸易债务，民国还付过一部分利钱，中国应该继续还。

1982年，初审法院还真判中国得赔4100万美元，甚至威胁要扣押中国在美国的资产。
这消息一出，舆论哗然。但美国国务院和司法部站出来支持中国，搬出了“恶债不偿”的国际法原则，意思是这种被压迫下签的债务，新政权没义务负担。

1984年，上诉法院颠覆了初判，说债券发行是主权行为，不是贸易运动，中国受《外国主权豁免法》保护。
1987年，美国最高法院拒绝再审，这案子就此告终，中国胜诉。
从清朝到新中国，这笔债务的来龙去脉大致就如许。汗青翻篇了，但故事还没完。

美国媒体的新说法：旧债换新账？

最近几年，美国有些媒体和政客又把这笔旧账翻了出来，语气还挺倔强。
2023年7月4日，《国会山报》发了一篇文章，直白地说中国欠了美国债券持有人差不多1万亿美元的旧债，发起美国可以用这来抵消欠中国的国债。
他们算的这1万亿美元，是把清朝和民国时期的外债加起来，再算上利钱滚出来的天文数字。
文章还提出，假如中国不还这笔钱，美国可以拒绝支付中国持有的美国国债的本金和利钱，摆出一副“你不还我就不认”的架势。

政客这边也没闲着。2020年8月，田纳西州众议员马克·格林在国会大厅拿着一张泛黄的湖广铁路债券，谨慎其事地提出一项决定案，要求中国偿还1.6万亿美元的清朝债务。
报道里说，那张债券的花纹还挺清晰，像刚从博物馆里翻出来似的。他态度很硬，说这些债券是正当的，中国得认账。

2024年11月30日，美国守旧派智库《传统基金会》也发文附和，称中国拖欠美国债券持有人1万亿美元，发起限定中国进入美国资源市场，除非把债还了。
这声音一波接一波，搞得似乎真要拿这旧债做文章。

那他们为什么突然提这个？得看眼下的背景。
2023年，美国国债总额突破了35万亿美元，债务占GDP的比例凌驾120%，创下了二战后的新高。
美国政府借钱过日子，很洪流平上靠卖国债，而中国是美国国债的大买家之一，手里持有8000到9000亿美元。

这些钱是中国通过多年贸易顺差攒下的外汇储备，买美国国债既安全又有回报。
但近些年，中国渐渐减持美债，从2013年的高点掉了快40%，这让美国的融资压力变大了。
2024年5月15日，彭博社报道，中国第一季度就抛售了533亿美元的美国国债，动作不小。

与此同时，中美关系也不平静。贸易战打了几年，技能上卡脖子的事没停过，地缘政治的博弈越来越激烈。
美国有些人以为，中国减持美债是在“威胁”美国的金融稳定，再加上国内债务压顶，就想找个理由反击。

翻出清朝的旧债，既能转移视线，又能给中国施压，还能顺便给国内民众一个交代，说“看，中国还欠我们钱呢”。
《国会山报》和《传统基金会》的文章里，都有这种调调，隐隐透着要把汗青问题变成现实筹码的意思。

当然，这说法也不是没争议。1万亿美元这数字听着吓人，但怎么算出来的？清朝债券面值才多少，利钱再高也没这么夸张。
有人说是把全部旧债打包算了，还加上了通胀和复利，但具体算法没人细说。法律上，中国不认这些债早有先例，1980年代的官司也输了，现在再提，能站得住脚吗？这些问题，美国媒体和政客都没表明清楚。

假如真不认债，会怎么样？

要是美国真按这说法来，不承认欠中国的8600亿美元，会发生什么？
先看美国这边。2024年12月15日，国际钱币基金组织出了一份报告，告诫说美国国债违约的风险会推高全球借贷成本，尤其伤到新兴市场。
假如美国不还中国这笔钱，金融市场肯定得乱一阵。

华尔街的生意业务员估计得忙疯了，屏幕上红光一片，投资者大概会争着抛售美债，美元的信誉也得打个问号。
毕竟，美国国债一直被当“安全资产”，全球好多国家都拿着，日本、英国这些大头要是也慌了，国际金融秩序就得晃几下。

经济学家还担心，这会引发连锁反应。
美国借钱成本上升，财政窟窿更大，国内经济也得跟着遭殃。
美元要是失信，全球贸易和储备钱币的职位都大概动摇。
有人算过，美国这么干的成本，大概比8600亿美元还高，简直是搬石头砸自己脚。

中国这边也不会坐着挨打。2024年中国持有的美国国债规模大幅淘汰570亿美元至7590亿美元，降至2009年以来的最低水平，显着在加快“去美元化”。
2024年，中国央行还宣布扩大人民币跨境支付体系的加入者，想拉更多国家用人民币结算贸易。
假如美国真不认债，中国大概会更快甩卖美债，把外汇储备换成黄金、欧元或者其他资产。

2024年5月15日，彭博社就报道过，中国已经在多元化资产设置，淘汰对美国国债的依靠。
再看汗青履历。1987年，中英就雷同债券问题谈过一次，中国末了付了2350万英镑告终，但没承认债务正当性。那次是双方妥协的结果，不是中国认账。

美国要是硬来，大概也得学学这种折中办法，但现在这气氛，妥协怕是没那么容易。
法律上，中国不认旧债有国际法撑腰，美国不认新债却没什么依据，硬干只会让自己理亏。

末了怎么收场？眼下看，美国还没真动手，更多是在放话施压。
华盛顿的听证会上，议员们还在争来争去，但没拿出具体法案。
耶鲁大学有个经济学家在X上发文，说美国违约会动摇美元霸权，成本太高。
估计末了还是维持近况，中国继续减持美债，美国也不敢真违约，全球金融秩序暂时不会大乱。

结语

这事儿说到底，是汗青遗留问题撞上了现实长处。
清朝的债务，早就该翻篇了，当年列强压着中国签的条约，现在拿出来说事，多少有点不讲理。
美国媒体喊着不认欠中国的8600亿美元，算盘打得挺响，但真干起来，后果谁也吃不消。
中国不认旧债有理有据，美国不认新债却站不住脚。这场博弈，表面看是金融纠纷，背后却是中美关系的缩影。

来源：https://www.toutiao.com/article/7483474580846199332/
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！