面对官方三次告诫，李嘉诚仍旧不予理睬，国家终于采取办法

wx520

文|咸菜
编辑|江娱迟
媒介

2025年3月，一则消息在举世商界和政界引发轩然大波，李嘉诚旗下的长江和记实业宣布，将以228亿美元的价格，将举世23个国家的43个港口打包出售给美国贝莱德财团。
这笔生意业务不光涉及巨额资金，更牵动了国际地缘政治的敏感神经，尤其是巴拿马运河两端的港口控制权易手，直接关系到举世航运格局的变革，以致可能影响中国的经济安全。
李嘉诚
而更引人注目的是，官方在短短几天内连续三次发声，对这笔生意业务提出严肃品评，从劝诫到定性，官方的态度一次比一次强硬，以致暗示李嘉诚可能因此背负汗青骂名。
面对官方的品评和舆论的质疑，李嘉诚始终一言不发，他的缄默沉静让他彻底失去了挽回的机会，官方采取了什么办法呢？
李嘉诚
官方的三次品评

要理解这场风波的根源，起首要从这笔生意业务的核心内容提及，李嘉诚出售的43个港口遍布举世23个国家，其中包罗巴拿马运河两端的多个关键港口。
巴拿马运河是举世最告急的航运通道之一，负担着举世6%的海运商业量，而中国作为举世最大的商业国，每年有21%的商船必要通过这条运河。
控制巴拿马运河的港口，意味着把握了举世航运的咽喉要道，比年来，美国多次威胁要“收回巴拿马运河的控制权”，以致施压巴拿马当局削减与中国的合作。

在这样的背景下，李嘉诚将港口出售给美国贝莱德财团，无疑让外界感到不安，有分析指出，这笔生意业务可能成为美国对华战略布局的告急一环。
一旦美国完全控制这些港口，中国商船的通行可能受到限制，以致可能被用作地缘政治博弈的筹码，这种潜在的战略风险，正是官方对这笔生意业务高度关注的缘故起因。
在生意业务宣布后的几天内，官方连续三次发声，对李嘉诚的行为提出品评，每一次发声，态度都比前一次更加严肃。
巴拿马运河
第一次品评发生在3月13日，港澳办公开辟声，强调企业必要“三思”“站稳立场”，官方明确指出，这笔生意业务背后是美国霸权行为的“包装化商业操作”，并告诫李嘉诚“想清站在哪一边”。
第二次品评紧随其后，3月15日，香港《大公报》发表社评《巨大的企业家都是铮铮爱国者》，提出五大质问，直指李嘉诚的行为是否考虑国家利益、是否助长美国霸权，港澳办罕见地转载了这篇社评。
第三次品评发生在同一天，港澳办再次转发《大公报》评论，明确表现“若至死不渝将背负汗青骂名”，这一次，官方的态度已经不光仅是劝诫，而是直接定性。
面对官方的三次品评，李嘉诚始终没有进行公开的回应，对于他的这种行为官方又作出什么办法呢？
港澳办发文亮相
港澳办转发大公报
官方的办法

李嘉诚的缄默沉静，让外界对他的动机产生了各种推测，有人认为李嘉诚的缄默沉静是因为心虚，毕竟这笔生意业务涉及的战略风险显而易见，而他作为商界领袖，不可能对此毫无察觉。
与此同时，舆论场上的争议也愈演愈烈，支持者认为这笔生意业务是正常的商业决策，港口业务的利润率低，出售资产可以回笼资金，用于其他更有潜力的投资。
而贝莱德财团的出价优渥，中资企业因决策流程慢未能竞争，也是客观事实，反对者的声音更为强烈。
李嘉诚
他们认为李嘉诚的行为是“短视”的，忽视了港口的战略价值，将中国商船的咽喉要道交予对手，不光损害了国家利益，还可能助长美国的霸权行为。
官方的品评并也不光仅停顿在口头上，在三次发声之后，一系列实际办法也随之展开，起首在舆论层面的施压持续加码。
官媒麋集发声，形成舆论高压，倒逼企业反思“资源无国界”的局限性，与此同时，香港特区行政主座李家超也进行亮相。
李家超亮相
李家超表现将对此变乱器重起来，为企业提供和平公平的环境，反对外国利用威胁等施压手段。
中共代表团也在同一时间对巴拿马进行了访问，双方进行了友爱的会商，这一活动仿佛是在给巴拿马底气，不要畏惧别国的霸权和陵暴。
国家战略层面也在进行调整，为了低落对海运的依赖，中国加快了中欧班列、中老铁路等陆路通道的建设。
中共代表团访问巴拿马
尼加拉瓜运河项目的推进也被提上日程，这条新运河一旦建成，将有效削弱巴拿马运河的战略威胁，成为反制美国封锁的告急手段。
官方对民营企业的警示与引导也在加强，通过树立正面典型，如褒扬华为、比亚迪等企业“硬刚美国”的案例，强化“爱国企业家”的叙事。
李嘉诚
同时加强对“李嘉诚现象”的敲打，也告诫资源不可背离国家利益，否则将失去政策红利与公众支持。
那么李嘉诚的这场风波在官方的介入后会走向什么了局，又会造成什么样的影响？
李嘉诚
影响与反思

这场风波的影响，远不止于李嘉诚个人，它引发了全社会对商人、国家与期间责任的深刻反思。
对李嘉诚而言，这场风波无疑是一场声誉危机，从“超人”到“汗青罪人”，舆论的风评急转直下，有人以致翻出李光耀对他的评价，称其“赚钱有余、继承不敷”。
对民营企业而言，这场风波是一次集体反思的契机，争议倒逼企业家重新权衡商业利益与国家战略，鉴戒“去中国化”的风险。
李嘉诚
官媒呼吁学习巴菲特“永远不做空祖国”的立场，强调资源与国家的共生关系，在中美博弈的背景下，这场风波也预示着一个新常态的到来。
企业已经成为大国竞争的前线，商业决策必要分身地缘政治风险，官方的态度已经非常明确，支持市场化，但绝不容忍损害核心利益的行为。
李嘉诚
结语

李嘉诚的缄默沉静，大概是其商业生存的最后一次豪赌，在民族复兴与大国博弈的背景下，官方已用三次品评划清底线，资源可以活动，但脊梁不可弯曲。
这场风波不光关乎一个企业家的汗青定位，更预示着中国对“新期间商人”的等待，既要精明于市场，更要忠诚于家国。

信息来源：多彩贵州网2025-03-19 李嘉诚卖港口给美国财团，李家超亮相
杭州日报2025-03-17 中共代表团访问巴拿马
极目新闻2025-03-17 港澳办三天内两次转载《大公报》评论，向香港长和发出五连问“在大是大非面前，企业家应怎么弃取”

来源：https://www.toutiao.com/article/7483412182881813029/
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！