琼瑶不是三，湾湾1985年才废除妻妾制，平是渣，她是牛马

sjfff99

琼瑶，这个名字曾是无数读者心中的“爱情教母”。她用一支笔勾勒出太多柔肠百转的故事，可谁能想到，她自己的人生竟然比小说更戏剧化，更令人唏嘘。一直以来，关于她平静鑫涛之间的关系，舆论分裂成两极：有人说她是才情洋溢的女作家，有人却将“小三”标签牢牢贴在她身上。可当我们拨开汗青的迷雾，会发现所谓的“真相”，远比一个简朴标签复杂得多。

20世纪六七十年代的台湾，法律尚允许“一夫一妻多妾制”，社会伦理也在传统和当代之间摇晃。谁人期间，没有“小三”这个说法，因为“妾”是正当的，乃至是许多家庭的常态。琼瑶与平鑫涛相识时，他确实有妻有子，但这段关系并未违背法律，乃至在其时的道德框架里也算不上出格。可题目在于，期间可以不责怪，后来人却很难做到心平气和。无论琼瑶多么情深意切，她依然成了公众眼中破坏家庭的“罪人”。
平鑫涛在这段关系里，是个怎样的存在？他是琼瑶作品的伯乐，也是她感情的劫数。他用16年的追求、自尽的威胁、离婚的答应，最终感动了琼瑶。一场婚姻换来了一位“征象级”作家为其公司打拼数十年，也为他的子女积累了巨额财产。平鑫涛之于琼瑶，是支持者，亦是掌控者。他尽心尽力地开辟琼瑶的每一寸才情，却也用婚姻的名义将她牢牢束缚在自己的贸易帝国里。多年后，当平鑫涛因病不再可以大概掌控全局时，他留下的遗产分配，暴露了更深层的算计——琼瑶辛苦写作一生，却几乎与这笔巨额遗产无缘。

故事听到这里，不免让人唏嘘。假如说琼瑶与平鑫涛的感情是一场豪赌，平鑫涛无疑是谁人坐拥筹码、掌控牌局的人，而琼瑶则是谁人押上所有，最终输得一干二净的赌徒。她赌上自己的名声、家庭，乃至一生的情感，换来的却是被污名化的爱情和被聚敛的才气。更讽刺的是，琼瑶的小说里，总是歌颂忠贞不渝的爱情，但现实里，这种忠贞最终成了一场彻底的断送。
可话又说返来，琼瑶真的是单纯的受害者吗？假如她没有才情，平鑫涛会穷追不舍吗？假如她没有创作出那一部部脱销小说，平家会愿意接纳她吗？她的才气成就了她，也在某种意义上，成了她无法摆脱的枷锁。她自称为“子女得财，我得爱”自我开解，但这句话听起来更像是一种自我麻醉。毕竟，无论是情感上还是物质上，她都是谁人被透支的人。

平鑫涛呢？在感情上，他固然对琼瑶情深意重，可这份深情背后又何尝没有算计？他抓住了琼瑶的才气和深情，把她的人生与自己的事业牢牢绑定。即使在病榻上，他仍旧用菲薄的生命余力，将最后一部作品的版权收入握在手里。这种行为，让人感受到的不仅仅是贸易头脑，还有一种令人寒心的精明。爱与算计在他身上胶葛不清，让人难以评说。

有人说琼瑶的故事是一场悲剧，可是，这真的是她一个人的悲剧吗？平鑫涛的第一任老婆吕碧城，这位隐忍的女性，在这场情感博弈里又得到了什么？公众对她的了解少少，乃至连她的名字也常被淹没在琼瑶平静鑫涛的故事里。而平鑫涛的子女呢，他们承载了父母的情感纠葛和公众的指指点点，他们的生存何尝不是被压在了一段复杂婚姻的阴影下？一个家庭的分崩离析，永世不大概只有一个人负责。

琼瑶的履历提醒我们，感情从来不是单纯的对错题目，而是由情感、利益、社会环境共同织成的一张复杂的网。爱一个人，信一个人，到底值不值得，大概只有自己最清楚。但一个明摆着的究竟是：当你将一切托付出去的时候，就得准备好面临最坏的结果。这是琼瑶用一生写下的注脚，也是无数人爱而不得的真相。

可是，谁来定义这场悲剧的“赢家”呢？是坐拥遗产的平家子女？还是背负骂名却深情不悔的琼瑶？抑或是谁人始终控制全局的平鑫涛？大概，这个题目没有答案。也大概，答案就在你我的内心：我们是否也在生存中，爱过，信过，赌过，输过？

来源：https://www.toutiao.com/article/7447802189277364776/
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！