找回密码
 立即注册

扫一扫,极速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 183|回复: 0

2条海底电缆失事,西方竟无故咬定中国?中方的回应意味深长

[复制链接]

150

主题

0

回帖

460

积分

中级会员

积分
460
发表于 2024-12-2 12:24:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
近几日,西方又开始闹腾了,在记者会上对着中方发言人一顿猛批,强烈要求中方配合瑞典方面,对两条被破坏的海底电缆展开调查,还嚷嚷着要中方交出“伊鹏3号”货船。
这究竟是怎么一回事呢? 时间回到不久前,瑞典领海内的两条海底电缆遭到了人为的蓄意破坏,致使周边国家的通信网络正常运行受到严重影响。
此变乱发生后,瑞典敏捷行动,立马展开调查,并将眼光锁定在了“伊鹏3号”货船上。
为了拦截这艘货船,丹麦更是绝不暗昧地出动了三艘军舰,乐成截停了恰好途经此地的“伊鹏3号”。

那瑞典和丹麦凭啥就猜疑上“伊鹏3号”了呢?他们给出了两个所谓的来由。
一是海底电缆被破坏时,“伊鹏3号”刚好在附近飞行;二是“伊鹏3号”货船的首任船主是俄罗斯人,之后转给了中国人,而这艘船此次的航程是从俄罗斯港口出发的。
就由于这两点,西方就以为这里头有猫腻,二话不说就把“伊鹏3号”给截了。
按理说,对于海底电缆被破坏这事,相关国家只是对“伊鹏3号”存在猜疑,既然要调查,那截停怀疑船只倒也不是说完全没原理。
但关键是,这事儿还没查个水落石出呢,没有任何证据能表明“伊鹏3号”就是那罪魁罪魁。

唯一能算得上疑点的,就是电缆被破坏的时候,这艘船刚好在那附近。
可这又能阐明啥呢?毕竟这艘船的飞行门路本来就得经过失事的地方。
然而,西方的态度那叫一个强硬,几乎是想都不想就认定这事儿和中国脱不了干系。
瑞典首相克里斯特松发声,希望丹麦能把截停的“伊鹏3号”送回瑞典,好协助调查电缆“受损”这一变乱。

德国防长皮斯托瑞斯也跟着掺和,说在俄乌辩论还在连续的这个节骨眼上,电缆被蓄意破坏,这属于“混淆行动”的一部分。
与此同时,西方还把这事儿闹到了中国外交部,一个劲儿地追问中方的态度。
一开始,中方发言人明确表现,中方和其他国家的沟通是顺畅的,而且中方坚决支持国际法,努力维护国际底子办法的安全。
在最新的回应中,中方表明愿意和相关国家合作,共同把真相查个明确,并且中瑞两国一直保持着精密的沟通。

这一亮相可不简单。
中瑞始终保持沟通,这就阐明中方对对方的调查希望心里有数,正牢牢盯着这一变乱,就是要防止西方搞小动作。
其实,类似的事儿之前也不是没发生过。
俄乌辩论爆发后,连接俄罗斯和德国的“北溪管道”被人蓄意炸毁了。
这事儿出了以后,瑞典、丹麦、德国等国家嘴上说着要把真相查个底朝天,实际行动上却把俄罗斯排除在调查团队之外,还不愿对外分享调查的信息。

当时,很多多少美西方媒体一股脑地把矛头指向俄罗斯,就由于“北溪管道”被炸的时候,附近有俄军舰出现过。
西方就这么一直暗示着俄罗斯是幕后黑手。
效果呢,两年多的时间都过去了,西方照旧拿不出证据证明是俄罗斯干的,反倒是把自己的名声给搞砸了。
在这种事儿上,西方的不良记载那是一箩筐,他们的这些本领大家都心知肚明。
现在,中国面临着和当初俄罗斯类似的环境。

但我们绝对不会走俄罗斯的老路,西方没凭没据就想把这事儿赖到中国头上,门儿都没有!两条海底电缆出了问题,西方想一口咬定是中国的责任,那就得拿出真凭实据来,不然,我们是绝对不会认账的!
西方在毫无证据的环境下,就对中国横加责怪,这种做法着实是太不地道了。
我们期待着事情的真相能够早日浮出水面,也坚信公理终究会到来。
“伊鹏3号”货船到底和海底电缆被破坏变乱有没有关系,还得看进一步的调查和实着实在的证据。

我们希望相关国家能够秉持客观、公正的态度进行调查,而不是凭着自己的主观臆断和胡乱猜测,就想给中国乱扣帽子。
在现在这个复杂多变的国际形势下,中国肯定会坚定地维护自己的国家长处和国际形象。
我们不会被西方的压力所吓倒,也不会被那些不实的责怪所影响。
我们会依据事实,遵循法律,积极应对各种挑衅,坚决守卫国家的尊严和荣誉。

同时,我们也呼吁国际社会能够保持清醒和理智,不要被西方的某些言论所误导。
对于这类国际变乱,应该依据国际法和国际准则来处理处罚,而不能被某些国家的私利所左右。
只有这样,才能维护国际社会的公平和公理,推动天下向着和平与发展的方向进步。

来源:https://www.toutiao.com/article/7443687832624972297
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|万联惠 ( 琼ICP备2023002130号 )

GMT+8, 2026-5-6 09:47 , Processed in 0.099150 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表