找回密码
 立即注册

扫一扫,极速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 170|回复: 0

来论

[复制链接]

149

主题

0

回帖

457

积分

中级会员

积分
457
发表于 2024-11-15 06:26:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
《 人民日报 》( 2024年11月15日 第 09 版)
“仅退款”应不停完善
安徽省马鞍山市 燕 陆
近期,“仅退款”引发消耗者讨论。这种不用退货、直接申请退款的规则,初衷是好的,消耗者在遭遇货不对板等情况时,可以更好地挽回损失,也得到消耗者普遍称赞。但由于实用情况和规则不完善,出现了少数人恶意申请“仅退款”,直接“薅羊毛”。商家维权成本高,不少选择相安无事,由此也产生了一些交易条约纠纷,扰乱了市场秩序。
要全力以赴保障消耗者合法权益,也要旗帜光显保障商家合法权益。比如,借助大数据模子,识别非常的“仅退款”举动;收集交易两边反馈,为消耗者和商家提供申说通道……严格限定“仅退款”实用范围,流畅商家维权渠道,有助于找到合明白决交易纠纷的更优途径。
各方对“仅退款”的关注,反映出对精良消耗情况的共同期待。商家提供质优价美的商品、诚信经营,消耗者合理运用各项规则、诚信消耗,平台提供实时、有用的服务保障,才能共同营造有活力、有秩序、更和谐的消耗生态,合力促举行业长远健康发展。

来源:https://www.toutiao.com/article/7437292627113837068
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|万联惠 ( 琼ICP备2023002130号 )

GMT+8, 2026-5-5 06:06 , Processed in 0.103135 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表