找回密码
 立即注册

扫一扫,极速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 39|回复: 0

火化或将成为历史?新的丧葬方式已经开始,很多人表示不能担当

[复制链接]

146

主题

0

回帖

448

积分

中级会员

积分
448
发表于 2024-11-3 10:30:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

声明:本文内容均是根据权势巨子资料,结合个人观点撰写的原创内容,辛劳各位看官支持,文末已标注文献泉源,请知悉。
生老病死对于每一个人都是大事,尤其是中国人。
老祖宗早就说了“国之大事,唯祀与戎”,而怎样处理一个人的身后事就成了中国人的紧张话题。
更况且中国人还讲究“身体发肤受之父母”,因此中国的丧葬一直是个大事。

社会在发展,丧葬方式也一直在更新,尤其是科技的发展,带动的新的丧葬方式如雨后春笋般涌现。
有的乃至能让尸体多年不腐,还有的环保高效。
不过这方式就不好说了,在注意死者为大的中国,能不能让人担当就成了一个很大的问题。
一、传承千年的土葬

中国人这一辈子就讲究“生老病死”,对于殒命恐惧的同时也很看中身后事。
那些高高在上的皇帝也必要永生不死这种美梦,对死后的陵寝更是各种讲究。
这也是中国古代为什么有很多人会卖身葬父,无论什么情况,中国人都盼望有自己的一块埋骨之地。

在中国土葬的历史极其悠久,从旧石器时代开始,中国就形成了独特的土葬文化,如许造成了中国很多的历史都是通过墓葬发现的。
那时间古人认为土地是万物之母,只有将逝者埋葬于土地中,才气安息。
以是深受汉文化影响的中国人发明出了一系列正规的丧葬流程。

对于穷人还好,土葬就是找一个坟地埋了就行,对于富人和王侯将相来说,一块风水宝地就是必不可少的。
如许就发展出了独特的文化,以及厥后大量的盗墓小说。
好比关中的西安和河南的洛阳就是著名的风水宝地,这两块土地埋葬了无数的王公贵族,地下可以说是一个墓摞一个墓。
以至于这两个都会在后期修地铁的时间出现了大量的停工事件。

到了汉代以后墓葬文化根本就算固定下来,尤其是皇帝的墓葬方式。
大部分皇帝在登位后就会动手自己陵寝的构筑,在他们看来死后自己依然是高高在上的。
这就自然必要各种宫殿和仆人伴随。
而中国人之以是云云器重土葬离不开一个词语,那就是“入土为安”。在传统观念中,“入土为安”的思想早就深入民气,哪怕是当代同样云云。

只有将死者回归到大地母亲的怀抱这种,他们才有机会迎来彻头彻尾的重生。
以是土葬每每还陪同着各种各样的仪式,而这些仪式又有着各种各样的要求,必要亲朋好友的见证。
过了这次,死者留给人们的印象也会随着时间渐渐地流逝。

而这个时间,每每各人就会提出一个词那就是“盖棺定论”。当这个人躺在棺材里,埋入土中后,才气完备对这个人的一生给予评价。
对于生者来说,知道亲人被安稳地埋葬在土地中,会给予他们一种生理上的踏实感。
去世的亲人就在那边,可以随时前往墓地探望,尤其是在清明节等紧张的节日,回家上坟是很多在外打工人放不下的心事。

哪怕到了今天,在很多农村地区土葬仍旧占据着紧张职位。然而随着生齿的增多,中国哪怕有着再多的土地也日渐不敷用了。因此火化逐渐成为中国目前要求的主流丧葬方式。
二、主流的火化

中国人以前很少出现火化这种习俗,只有偶尔的寺庙高僧会选择火化这种情势。
这种火化习俗也是根据佛教文化传播到中国的,但那个时间中国的主流文化还是儒家,以是这火化始终就没有流行起来。

不过到了近当代,随着生齿增长,对土地的需求量越来越大,而土葬则会使用大量的土地,因此由政府出面开始推行火化制度。
这由政府出面力度就不一样了。
国家首先是通过立法的情势明确了火化的职位,然后通过政策引导和公职人员带头的方式,将火化确定为了目前主要的丧葬方式。

在都会中,火化根本成为唯一可以选择的丧葬方式,而在农村还有不少地方依然对峙着土葬的传统。
但是胳膊扭不过大腿,随着政府政策的大力推行,土葬正在被逐步地代替。
说到底还是土葬的劣势太大了,一个人土葬必要的土地但是远远凌驾火化的。
人火化后的骨灰只必要一个小小的坛子就能装完,而土葬必要巨大的棺椁,这两者占用的土地简直不能相比。

这对生齿密集的中国很是关键。
其次就是土葬产生的情况污染问题。
要知道人和棺材埋在地下是会腐朽的,而这些东西腐朽后就会对泥土和地下水造成污染。
特别是在一些降雨量较大的地区,污染物质大概随雨水流入河流、湖泊等水体,造成更广泛的情况污染。

而火化就没有这么多的问题,一把火的问题。
顶多烧的时间浪费一点能源,会产生一定的污染气体。但是这点污染和土葬比起来就是小巫见大巫了。
再有就是两者的管理问题了。
农村的土葬一般都是自己村落附近的单独陵园,没有专业的人维护。
各人根本是清明节的时间去排除一下,长期无人监管的就有大概变成一个荒园。

火化则是同一的陵园,政府一方面可以对火化场进行同一规划和管理,提高殡葬服务的服从和质量;
另一方面有专门的陵园维护墓地,不会出现荒废的现象。
而且一般选择火化的话几天就会走完备个火化的流程,省去土葬过程中很多复杂的流程和仪式。
这省下来的不仅是时间还有很多的人力和物力。

那有人会说了,这火化真的这么好,就没有什么缺点吗?
固然不是,任何事变都有优劣两面,火化同样云云。
首先也是最紧张的习俗和生理问题。
虽然常说“人死如灯灭”,但说到和做到是两回事,尤其是对逝者的家人来说。
很多人都以为火化太过于冷漠,而且这火化和传统的文化习俗也不一样,这也是很多人都反抗火化的原因。

其次火化也会给人带来生理上的不适和创伤,眼睁睁看着亲人被火化,谁内心都不会太好受。
末了就是费用问题了,火化的费用、骨灰盒的费用、陵园位置的费用等等都是一大笔钱。
尤其是现在很多陵园将墓地做成房地产的生意,这代价都快和房价有得比了。

这些年随着科技的发展,丧葬方式和技术也有了很大的提拔,火化不再是唯一的选择,很多新型的丧葬方式开始出现,受人追捧。
三、高科技与生态的新丧葬

这新兴的丧葬方式无外乎两大类,一类是生态类,一类是科技类。
生态类简单来说就是哪来的回哪去,想怎么安排就怎么安排,有点雷同于某些地方的天葬。

这生态葬的主要目的就是淘汰情况污染和土地资源占用。
以是传统土葬的流程和棺椁被抛弃了,新兴火化的坛子和墓地也被抛弃了。
生态葬包含了树葬、花葬、海葬等多种情势,根据逝者末了埋葬的地方而命名。
好比树葬就是将骨灰埋入树下,既为树木提供了养分,也让逝者的生命以树木的情势得以延续。

这种方式虽然照顾了环保和节约泥土的想法,但对生者的祭拜和怀念是一个浩劫题,究竟树木、花这种一旦殒命就找不到地方,寓意还不好。
而高科技丧葬则是比年来兴起的丧葬方式,主要包括冰葬和高温水解葬两种情势。
这两个的区别从名字就能看出来一个是利用低温的冰,一个是高温的水。
冰葬利用超低温技术将遗体迅速脱水并粉碎成粉末,高温水解葬则是利用高温高压的水解技术将遗体分解为无害的物质。

这两种方式虽然环保,但是相较于火化的方式,尸体更是一点存在都没有,在器重传统文化的中国很少有人担当。
末了则是太空葬了,太空葬是将逝者部分骨灰或遗物送入太空的丧葬方式。
而太空处于一个真空的状态,这些事物可以存在很长很长的时间。

太空葬克制了传统丧葬方式对土地资源的占用和破坏,符合环保和可一连发展的理念。
但是这种丧葬方式的花费一点可不小,必要巨额的费用,一般的家庭可负担不起。
而且太空葬这种方式太过于出奇,这对于习惯循规蹈矩的国人有点出格。
以是这太空葬每每出现在西方国家,这些人喜欢这种独特的方式,喜欢搞一些奇奇怪怪的活动。

结语

综合上面的介绍不难发现,在中国火化是国家政策下的主流丧葬方式,而土葬是民间的传统丧葬方式。
而这些新兴的生态葬、太空葬更多的是猎怪杰的选择。

以是说,火化在目前可以预见的时间内是不会被镌汰的。
而这些新型的丧葬方式也有着各自的弊端,尤其是在百姓的担当程度上。
虽然它们也有着环保、个性化的好处,但这些丧葬方式想要成为主流还有很长的路要走。
信息泉源:
土葬、火化太麻烦?盘货7种“丧葬”方法,代价可比墓地自制多了
原创2022-01-10 14:39·39健康网
太空葬:5万元起将逝者骨灰送往太空,还能通过卫星追踪,靠谱吗?
2023-04-05 17:28·红星新闻

来源:https://www.toutiao.com/article/7422688274294129186/
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|万联惠 ( 琼ICP备2023002130号 )

GMT+8, 2025-7-23 09:55 , Processed in 0.089054 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表