充电只到 80%，真的能延伸 iPhone 电池寿命吗？实测报告来了

yjs0375

苹果公司在提升iPhone电池持久性方面一连投入积极，去年发布的iPhone 15系列特殊引入了一项创新的电池管理选项，即允许用户选择将充电阈值设定为80%，以此计谋来规避电池长时间维持在满电状态，进而旨在延伸电池的整体寿命。那么，颠末一年的实践检验，这一功能在现实应用中究竟产生了多大的积极影响呢？

MacRumors 的资深编辑 Juli Clover 睁开了一项颇具开导性的试验。自 2023 年 9 月起，她严格遵照将个人 iPhone 15 Pro Max 的充电上限设定在 80%的规则，并且在此过程中始终恪守，未有任何“越界”之举，直至当前。

历经一年的利用后，Juli 的 iPhone 15 Pro Max 电池最大容量依然妥当地维持在 94% 的高程度，其间履历了 299 次充放电循环。值得注意的是，在 2024 年的大部门时段，其电池容量始终保持在 97% 以上的良好状态，直至最近数月才开始显现较为明显的降落趋势。为深入探究，Juli 向数位同事征询了他们的 iPhone 15 Pro Max 利用情况作为对比，这些同事并未采用充电上限限制。结果如下：

• 同事 A：当前电池容量 87%，已历经 329 次充放电循环。
  
• 同事 B：当前电池容量 90%，完成了 271 次充放电循环。
  

从统计数据对比分析，实行 80% 充电限制的计谋确实展现了一定的正面效应，尽管其优势并未如预期般显著。具体而言，Juli 的电池容量相较于同事高出约 4 至 7 个百分点。然而，在考量到整年中因电量上限所带来的不便因素后，这一微小优势似乎在衡量之下显得不那么突出。
基于此，Juli 推测 80% 充电限制计谋的真正效益或许需更长时间，如 2 至 3 年后方能全面显现。因此，她决定继续坚持这一设置，以期在未来能够观察到更为久远的积极变革。

然而，对于一样寻常利用的平凡用户而言，设定 80% 的充电上限或许会引入一定的不便。Juli 分享到，在某些场所下，她不得不额外携带移动电源，以应对可能出现的电量告急情况。鉴于这一点，苹果推出的 90% 充电限制选项或许是一个更为折衷、平衡的选择，尤其对于那些电池容量相对较小、对续航需求更为敏感的机型用户而言。

作为平凡消费者，我对这一实行深感兴趣。但坦诚而言，我恐怕难以像 Juli 那样持之以恒地实行一年的 80% 充电限制。毕竟，手机作为一样寻常必需品，频繁担心电量不敷确实会增加不少烦恼。因此，我自购买 iPhone 15 Pro Max 以来，一直选择将其充电上限设定为 100%，至今已历经 585 次充放电循环，而电池康健度仍保持在 92% 的精良状态。


诚然，若您计划长期利用手机，那么 80% 的充电限制计谋或许真的能有用延缓更换电池的经济支出。从另一方面来看，固然第三方电池的价格相对亲民，但若坚持选择苹果官方的原装电池进行更换，其费用无疑会是一笔较为可观的开销。

综上所述，手机电池本质上是一种消耗品，为了微小的电池容量差异而捐躯一样寻常利用的便捷性，在许多人看来或许并不划算。个人而言，我以为这样的衡量并不值得。那么，对于限制充电上限这一做法，您以为它是值得实验的吗？我们非常欢迎您在批评区留下您的看法与利用心得，共同探究这一话题。

来源：https://www.toutiao.com/article/7418521528445796890/
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！