中科大院士求全谴责华为搞封闭搞垄断，三大错误，令人心寒

zxhy

文/王新喜
近期，中科院院士孙凝晖院士求全谴责华为搞封闭，搞垄断，引发了很大的争议。
孙教授表示：“人工智能时代更加碎片。我们的这个NPU、GPU一大堆，NPU更多，所以整个这个技能战解决不了碎片化题目，对手已经形成垄断，很强大，你又是碎片化。”

“跟那个解放前，我们这个抗日战争的时候，我们都是一大堆军阀，每个小军阀都过得挺好，但我们基本上碰到强敌的时候你没有赢的（大概）。共产党为什么能赢？就是搞了一个有点像这个开源，这个他是为全部人服务，大家一起来做做贡献，那我们的企业这个华为他就不这么想。华为就是搞封闭，搞垄断。”
孙教授继承说：“最好你们都别干了，你们都是贡献给我就行了，你们用我的芯片，你们把技能给我，然后我搞一个端到端的从这个制造到指令，到软件到大模子，到这个应用、智算中央，反正全部都是我的，所以我们用这种中式的封闭，中式的垄断去打人家西式的封闭，西式的垄断，肯定是打不赢的。”

究竟上，作为中科大教授，求全谴责华为搞封闭搞垄断，实在令人寒心。
因为这个观点犯了三个错误。
首先华为发展到本日，众多的业务布局，都是为了生存而做到了本日的程度，做强了国产供应链，而且在国产替换上提供了选择，制止被彻底卡死脖子。而华为的麒麟芯片一直是自用，并没有对外出售以致逼迫别人用。而一些厂商开始采购华为昇腾芯片，是因为英伟达AI芯片阉割了从而转向华为，华为恰好提供了被制裁情况下的备用选择。
自从2019年被美国列入「实体清单」之后，从芯片代工到谷歌百口桶，都被断供，后来5G、Wifi 6和7，人工智能，以及高性能盘算以及云盘算等相关领域的产物都被断供。
在今年5月7日，拜登当局再次进一步收紧了对华为的出口限制，撤销了美国芯片企业高通和英特尔公司向华为出售半导体的许可证。

而极限的生存情况逼着华为从芯片到数据库软件体系、自动驾驶以致到雷达、电机等，都自己研发，从NPU、GPU、到软件操作体系到大模子，到应用、智算中央都自己搞，在高强度的研发投入之下，华为逐渐形成了一系列自主的本领。
华为为了活下去，若不自主研发芯片，就没有芯片可用，手机业务将会彻底被瓜分，不搞鸿蒙，操作体系也被卡脖子。
华为遭受美国极限打压，我们国内的专家、教授视而不见，难见他们非难老美的制裁。
华为不断突破的本质是为了生存，不断寻找第二增长曲线，形成研发正循环。华为本日实在已经成了国内芯片、操作体系以及智能驾驶、AI等领域一系列事关科技底层的安全底座。没有华为，国内从芯片到操作体系一系列领域，都面对缺乏国产替换的风险。
好比由于受美国对华出口禁令的影响，英伟达向中国出口的芯片功能一降再降，A100、A800、H100、H800都不可以卖给中国。英伟达又弄了一款性能更差的H20，纵然颠末反复阉割，每颗11万，国内一系列厂商也不得不买，而华为昇腾为国产厂商提供了第二种选择，华为在AI芯片上的追赶，本质也是利好国内厂商，制止了国产厂商在该芯片领域被卡脖子而无芯可用，AI大模子更是无从谈起。
而从手机行业来看，华为的芯片突围之前，很多果链厂商以致都面对被抛弃的危急，华为也把欧菲光、立讯精密、蓝思科技、豪威科技等中国果链企业从存亡存亡边际拉了返来，根据日媒报道，华为P70手机合计使用了37枚各种芯片，韩国和德国制造的有5枚，中国制造的32枚，占比86%，其中华为自研14枚，没有1枚美国芯片，这本质也是扶持了国内芯片产业发展，共同做强了供应链，这与孙教授求全谴责华为垄断吃独食的控告大相径庭。
而华为被中科院孙教授比喻为“雄师阀”，搞封闭垄断，这是第二个令人寒心的错误。
因为对于企业来说，无论是走封闭门路还是开源门路，是企业基于贸易选择的市场举动。华为的技能战略，是企业基于将来发展做出的决策。
苹果、三星都是封闭式垄断，三星是从硬件供应链环节全方位自产自销，形成垄断，而苹果是从硬件供应链+封闭iOS操作体系全方位垄断，这成就了它的产物在消费端的用户体验与产物竞争力与在信息产业中各自生态位中的王者职位。

华为的崛起，不是所谓的“军阀”，要知道，民国时期的“军阀”枪炮生产技能本领黑白常拉胯的，北洋军阀混战的背后是西方帝国主义势力。北伐军都是靠苏联等国家提供武器的，没有经济，没有军工武器技能，这就是军阀虚弱的原因。军阀即便团结起来，依然是虚弱的。

而华为的崛起是依赖自己实打实的研发投入与技能突破换来的，它重新拿回自己的市场过程中，是依赖实打实的硬气力锤炼出来的竞争力，是经得起市场考验的。
而华为也从来没有害怕过全球开放竞争，对外洋市场黑白常渴望的，但是众所周知，反而西方不敢与华为竞争，华为几乎在全部的主航道业务上与国际巨头狭路邂逅。
华为在服务器领域有IBM，HP，无线领域对手有爱立信，数据通讯产物直面思科的竞争。做存储又碰上EMC，做假造化又和Vmware遇上，华为昇腾芯片业务对上英伟达，麒麟芯片对上高通、华为手机终端对上苹果，自动驾驶对上特斯拉，鸿蒙操作体系对上谷歌，华为数据库业务metaERP软件对上sap和Oracle（甲骨文）等。
但在美欧等西方外洋市场，从手机终端到通讯装备到芯片厂商到操作体系等，对华为制裁并全方位关闭了大门，他们都不敢与华为正面竞争，但孙教授不去求全谴责西方，反而求全谴责华为搞封闭，搞垄断，实在令人心寒。

第三个错误，中科院孙教授错在以为国内人工智能碎片化的近况，感觉华为不把自己把握的技能“共享”出来，就会“妨碍”国内共建生态。
但这个观点忽视了市场是优胜劣汰的效果，只有公平开放竞争的过程中，打出来的本领才是实打实的能代表中国走向天下的强者。
中国市场自己是开放的，你如果技能更强，本领更优、生态更美满，你完全可以打败华为，自建一个开放的生态，市场不是坐在原地等来的，也不是别人靠施舍给的。
其二是，华为不把AI、芯片等技能分享出来，自建生态，实在是源于如今的全球科技竞争，华为一直没有公开麒麟芯片的源代码，因为外洋的市场，华为被封锁，进不去，而友商可以进去，如果友商拿了华为的技能大概数据库内的贸易机密，卖给国外，那么这对华为无疑是重大打击。
尊湃科技的教训犹在。回顾客岁尊湃科技技能侵权案，2021年2月，张琨从海思离职后，在竞业协议未满的情况下，成立了尊湃通讯，然后再从海思将多名研发人员挖至其公司，并指使跳槽的研发人员在离职前通过摘抄、截屏等方式盗取WiFi6芯片技能等信息。

后来尊湃通讯开始做起了WiFi芯片、射频相关的芯片，技能告破的时候，经判定，侵权芯片技能有40个技能点与权利公司贸易机密的密点具有90%以上同一性，构成实质性相同。尤其是该公司的经营范围涉及到“技能咨询，技能交流，技能转让”等内容，其时业内普遍猜测，背后存在多少转让买卖业务，技能转让给了谁，如果把技能卖给国外，对华为才是重创。
华为的对手是国外巨头，类似尊湃科技这种贸易窃密案，如果把技能卖给国外，同样的筹划，国外巨头公司可以用台积电更先进的制程，打造出更强的芯片性能，相当于华为辛劳研发的技能给别人做了嫁衣。
因此，孙教授所言的让华为开放技能生态，本质上忽略了华为开放技能生态，一旦它的重要技能信息流入国外，别人就可以用华为的技能来压制华为。
因此，孙教授直言国内AI技能与美国存在很大的差距，是因为华为不开放技能，创建生态，这实在一方面没有考虑到华为面对的严酷贸易情况所面对的技能泄密对华为造成的风险与打击，一方面也是一种自己不可，怪别人强大的弱者头脑。
况且华为不管本日有多强大，它面对的局面决定了它必须先确保自己的生存，掩护自己的核心技能和贸易机密，防止被竞争对手盗取或转卖，保持自己在市场上的竞争上风，这是华为须要考虑的核心题目。
华为本日的齐备并不是别人给的，是自己干出来的，友商面对的市场情况要有好的多，但是又有多少友商有华为敢于突破技能、投入研发的刻意与本领？如果你以为封闭不好，为何不去做一个区别于华为的开源门路与华为以致与西方竞争。
因此，有人质疑孙院士质疑的动机，是否是因为国家这次在芯片攻关上把科研经费管来由“撒胡椒面式”改为“风投式”这种尝试性改革成效显着，而让一直把国家科研经费当作是他们家地窖里的土豆的科学界慌了神？
对于华为来说，不可被这些噪音乱了自己的节奏与战略，尤其是在华为芯片技能不断突围的市场情况下，从国内到外洋，不大概眼睁睁看着华为坐大，而是大概采取各种本领来竞争以致粉碎华为的发展历程。保持定力，坚持自己的技能研发之路，华为要时候保持苏醒，云云，才气更好的成为中国前沿科技竞争力的一张有力的王牌。
作者：王新喜 TMT资深批评人 本文未经许可推辞转载

来源：https://www.toutiao.com/article/7417426522539098664/
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！