这一次，杀5人的卢某“底裤”被扒，更多黑幕曝光，难怪无法无天

hshf007

▶️常言道：树欲静而风不止，人欲安而是非纷扰，这句话放在广西防城这起骇人听闻的命案中，再合适不过了，一座边陲小镇，原本静谧安详的日子，却因五条性命的消散而瞬间变得极重、黯然，是谁制造了这场悲剧？53岁的卢某，这个曾经冷静无闻的独居男人，何以成了血案的主角？为何他甘愿选择遁迹深山，如同野兽般生存？

是什么样的仇恨能让一个年过半百的人，甘愿用挥向曾经熟悉的村民？又是什么样的绝望，让他逃进了那片复杂而伤害的十万大山？岂非仅仅是邻里间的摩擦，便足以点燃这场血腥风暴？在这起案件中，卢某的生理扭曲和社会压力间的对比，揭示了令人不寒而栗的矛盾。

卢某父母早逝、无亲无故，他一直独自生存，冷静经营着一片祖辈留下的林地，这片林地，是他与世界唯一的联系，卢某悉心照料，每一棵树木都是他寄托情感的对象，可在村民眼中，这样一片林地竟成了“浪费”，特别是对一个“只身汉”来说，似乎更是“浪费中的浪费”，于是浮名蜚语、冷嘲热讽接踵而至，有人甚至逼迫他让出部分林地。

可这些矛盾，真的足以让一个人举起屠吗？如果没有这些不断积累的负面情绪，卢某会不会依然是那个沉默寡言的邻居？也许在他眼中，这片林地就是他与这个世界唯一的纽带，当这唯一的联系被冲破时，内心的均衡也随之崩塌，他的沉默，是妥协，还是克制？他的反抗，是一时冲动，还是积怨已久？无人知晓。

案发后，卢某逃进了十万大山，这片被称为“绿色迷宫”的山脉地形复杂、植被茂密，成了他末了的遁迹所，警方大规模搜捕，可面对这片“自然的保护所”，找一个人，谈何容易？越是搜捕无果，村民们心中的疑问越多：卢某是否真的就此消散？他会不会在某个角落窥视着这统统？又大概，他已经成为山中的一部分，与那些险恶情况融为一体？

从性格上看，卢某似乎是一个典型的“孤独者”，内向、不善言辞，他一直游离在人群之外，如同一个观看者般生存着，而这样的性格，也让他在面对村民的欺压时，选择了隐忍，可是当这些压力无处宣泄，他又该怎样面对？生理专家参与后发现，卢某恒久处于孤独和克制的情况中，情绪得不到排解，最终导致了性格的扭曲，如果他早些得到关心和帮助，这统统是否可以制止？

其实这种由邻里矛盾引发的暴力变乱并不少见，像之前的某地农民因土地纠纷持伤人的案件，大概某小镇上的老年人因邻居噪音而怒砸他人的变乱，都揭示了一个共同点：农村地区恒久存在的邻里冲突、土地纠纷、代际隔阂，正在成为社会矛盾的集中爆发点，而在这些矛盾中，通常缺乏有用的沟通渠道和法律意识，导致冲突不断升级。

从法律角度看，卢某的行为毫无疑问是犯罪，但他是单纯的恶人吗？法律强调的是公平和公理，可面对卢某这样的情况，法律真的能够全然解决问题吗？村民对他的淡漠、对林地的贪婪，以及多年来无处不在的语言暴力，这些是否也是促成悲剧的一部分？在一个缺乏法律和道德束缚的情况中，卢某的悲剧是否早已埋下了伏笔？

农村生齿外流，留守的多是老人和孩子，缺乏沟通，矛盾不断，而在这种情况下，传统观念和当代代价观的冲突日益显着，习惯了用人情调皮解决问题的村民，面对利益时通常缺乏法律意识，或许在他们眼中，卢某“无妻无子”，不该“占着”这么多林地，可这真的就是他们可以剥夺他唯一产业的来由吗？

我们常说，“物极必反”，可真正发生时，又有几个人能真正明白？卢某的选择是否真的无可挽回？是否还有其他途径可以解决这些矛盾？我们也需要反思，作为观看者，我们在这类冲突中扮演了怎样的角色？是无视淡漠，还是无形中推波助澜？

在这个变乱里，各方都有本身的立场和情感，村民有对土地的需求，卢某有对林地的执着，警方有对社会治安的责任，而作为社会一员，我们更应反思本身在面对这些矛盾时的态度，是站在法律和道德的高地去评判，还是带着人性的温度去明白和帮助？

广西防城的五性命案，无疑是一面“镜子”，照见了人性的复杂和社会的伤疤，它提示我们，不仅要关注社会的弱势群体，更要反思我们对待他们的态度，要加强农村地区的普法教育，倡导邻里互助和和谐共处，同时也要呼吁更多的人去关注生理健康，关注那些沉默而孤独的人。
或许，卢某的悲剧无法逆转，但它为我们敲响了警钟，我们需要做的，不仅是谴责和处罚，更是去防备和改善，关注那些沉默的声音，制止类似的悲剧再次上演，这才是我们真正要面对和解决的问题。
对此你怎么看？

来源：https://www.toutiao.com/article/7411132913741316643/
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！