找回密码
 立即注册

扫一扫,极速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 70|回复: 0

“人口警报”再次拉响,二胎结果不佳三胎没人生,奇葩建议频出

[复制链接]

151

主题

0

回帖

463

积分

中级会员

积分
463
发表于 2024-8-27 20:09:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

声明:本文内容均是根据权势巨子资料团结个人观点撰写的原创内容,在本日头条全网首发72小时,文章中有5秒免费广告可增长创作收益,感谢各位看官点击支持原创,文末已标注文献泉源,请知悉。
随着老龄化社会的到来,生养题目也成为了人们关注的重点。
现在举世的生养率都是呈现着降落的趋势,这背后有着非常复杂的社会原因。
虽然在非洲的一些国家生养率依旧还很高,可是现现在世界上的大多数地区和国家生养率都在降落,中国也是此中之一。
在过去,国家还曾因为人口过多而实施过计划生养。
可近些年来,国家却在不断开放二胎、三孩政策,就是想要提高国家生养率,只不外这些政策起到的作用不算大。

这一方面是因为当代人的生存本钱变高,另一方面也是因为育龄女性有了更多的机会,不再将生儿育女作为人生目的。
面对这种环境,社会各界频出高招,也有一些奇葩意见纷纷涌现。
一、从计划生养到二胎

在新中国建立之初,因为国家饱受战火,人口损失严肃,当时的政策也是很鼓励生养的。
短短30多年时间,中国人口就从开国之初的五点四亿一跃达到了10亿。
这也和当时中国的支柱产业有肯定的关系,因为刚开始工业体系不敷完善,国家照旧以农业经济为主,而要发展农业就须要人口。

可随着人口越来越多,当时的地皮已经无法满足全部的劳动力,一大批劳动力就这么剩了下来。
直到1978年,鼓励市场经济,这些被剩下的“劳动力”才有机会探求其他的出路。
但此时,又有一个严肃的题目出现。
那就是人口如果再继续增长,以当时中国的农业水平是无法负担这么巨额的粮食。
于是为了保持国家的稳定,便有专家提出要举行计划生养。

政策刚实施的时间,老一辈人还不是很能理解,但随着这种宣传的深入,优生、少生的观念已经深入人心。
国家最初对这种环境也是喜闻乐见,但慢慢的中国的人口题目却显现了出来。
随着社会的进步和经济的发展,中国的医疗水平也在不断提高。
在古代活到60岁的老人,那已经算是长寿,可到了今天,能活到这个岁数的老人,却是比比皆是。

在2014年,中国60岁及以上的老年人口已经凌驾了2亿,一举成为世界上老年人最多的国家,这原来也不是坏事。
但是在老年人的数量不断增多的时间,中国的生养率却在持续降落,中国的人口题目越来越明显。
因为社会老龄化程度的加深,相关的福利发展也必须要跟上来,才华满足老年人对医疗以及生存服务的需求。
为了减轻社会压力,国家开始调节生养政策开放二胎,想要以此增长未来的劳动人口,从而减轻社会老龄化对经济的负面影响。

于是,在2015年10月,国家开始实施二孩政策,社会进入了“催生”期间,本以为之后中国的生养率会逐渐回升。
可没想到这个政策开放后,中国的新生人口数量照旧在逐年降落,有些年轻夫妻不仅不乐意生二胎,以致连一胎都不乐意生了。
二、从二胎到三胎

数据表现,在2011到2015期间,中国每年新出生的人口匀称在1600万左右。
可在2019年,新生儿的数量却连1500万都没有达到,2020年这个数字更低,新生儿才刚刚凌驾1000万。

与此同时,老年人的数量还在逐年增长,以致已经有专业人士认为,现阶段中国已经进入了深度老龄化社会。
另有人预估在2025年,中国65岁以上的老年人将占总人口的1/3,这毫无疑问会让社会的负担越发严肃。
面对这种环境,不断有人号令应该开放三胎、四胎以致是多胎,将生养自主权交还到人民手中。
但很明显,仅从政策的角度去鼓励生养,所起到的作用是非常小的。

当初二孩政策出来的时间,有许多家庭还挺高兴的,觉得可以多生个孩子,给独生子女做伴。
可是比及回归实际之后,许多家庭又会看到,现在养育一个孩子,经济压力较以往大了许多。
为了不让孩子输在起跑线上,每一对父母都盼望给孩子提供最好的生存。
如果要真再生一个孩子,那么家庭负担就可能会加重,以致有可能影响一胎的教育质量和父母自身的生存。

在现在的中国社会,对于女性的生养题目依旧不敷宽容。
社会的进步,给了女性受教育的机会,在进入职场之后,女性创造的代价,也不见得会比男性少。
可即便云云,职场上的性别鄙视,依旧照旧很普遍。
正常女性在分娩前后,工资以致会有一些差距,另有一些女性在生孩子之后,会被认为创造的代价也可能会大大减少。
这种私见,也让许多孕龄期的女性不敢生,以致是不乐意生孩子。
即便二胎政策开放,女性在“要不要生”这个题目上,照旧会纠结很久。

可当人们还在为二胎政策感到困扰的时间,国家又开始鼓励生三孩,而三孩政策出台,却显得更加没有波涛。
现在的年轻小夫妻,更注意追求自身幸福,另有不少人因为职业或者观念原因,会选择晚婚晚育以致于不婚不育。
究其根本,照旧在于现在社会对孩子教育的盼望和投入都在逐年增高。从孩子出生吃的奶粉和用的纸尿布,到孩子成年须要准备的房子,车子,都给父母增长了很大的无形压力。

为了保证本身的孩子在和其他人竞争中不落下风,那些想生孩子的父母在生一胎的时间,都会盼望这能在本身经济条件比力好的环境下生孩子。
如果再生二胎,以致是三胎,对平凡家庭的经济压力是巨大的,同时随之而来的情感和精力的付出也得翻倍增长。
在这些难关面前,许多夫妻都会望之却步。
现在的社会包容度在提高,以前一个女生或者一个男人选择不完婚,所受到的社会鄙视照旧非常严肃的。

现现在,虽然依旧还可能有私见存在,但也不至于像传统社会一样让人觉得窒息。
因此,即便现在政策已经放开,许多人对于生养的态度都不是很积极,有年轻人以致连婚都不乐意结,那就更别谈生孩子。
三、各种奇葩“催生”建议

出于对未来的担心,“催生”已经成为了许多人关注的题目,社会各界也是脑洞大开,给出了本身的意见。
有专家建议,彻底放开生养,将生养自主权交到人民的手中,听起来还不算离谱,但能起到的作用能有多大,还欠好说。

究竟这种生养自主权的开放,本质上只起到一个号令的作用,对于实际的生养过程,并没有任何利好之处。
在现今的社会,大家不乐意生,就是觉得本身负担不起一个孩子。
就算有政策鼓励,如果没有实际的帮助,这种鼓励所能起到的作用也是微乎其微的。
有些专家也意识到了这个题目,开始将生养以实际的福利补贴挂上钩。好比厦门大学的某个教授就提出建议,要适当惩罚那些不生孩子的年轻人。

他建议要把生孩子和社保的养老金接洽起来,那些不乐意生孩子的年轻人,之后的养老金要适当下调。
这些下调的部分,用来嘉奖那些生了孩子的年轻人,他确实切切实实的将生养与实际利益接洽起来。
但这项建议,却不免让人觉得有些离谱。
养老余金的多少,应该根据缴纳的保险来盘算,单纯将其与生养挂钩,这对于许多人来说,是不公平的,这也引起了不少年轻人的批判。

除此之外,另有一些网友也出了一些奇葩的主意。
好比有网友建议将生养与公务员的稽核标准接洽起来,在那些事业单元工作,要首先响应和国家的招呼,最少生两个,职位高的至少生三个。
他们生得越多,未来的职业远景越大,这听起来有些可笑,但其实也反映了部分网友内心的不满,这些话其实看起来更像是一种矛盾的转移。

原来生不生孩子就是本身决定的,即便国家出了政策让人生,但这也不能是一个欺压性政策。
既然国家觉得生孩子好,就得以身作则,而在事业单元工作的公务员,就成为了最好的示范对象。
另有一些网友觉得,让年轻人乐意去生孩子,至少要减少他们的后顾之忧。
好比最大头的教育支出,起码得保证小孩从幼儿园到大学都有人负责,这样年轻人才敢生。

想要年轻人乐意生,起码得保证母亲每月能享受3000块的补贴。
以致另有人提议这些成年的小孩儿,每个人还得配一套房子,这样才华解决父母的后顾之忧。
这些条件听起来对于中国社会来说照旧很迢遥的,但其实这也反映了一个实际。
那就是现在的年轻人不敢生,更多的觉得本身没本事去负担生一个孩子须要面临的压力。

现在中国社会生存本钱太高,即便是喜欢小孩的年轻人,也会因为自身无法给孩子更好的生存,而选择不生。
以上这些建议,虽然个个听起来都有些不合实际,但是毫无疑问这反映许多人所面临的一个社会现状,那就是“生不起,不敢生”。
要是这些实际题目得不到解决,中国未来的生养率,恐怕照旧可能很难提高。
结语

从国家层面上来看,年轻劳动力的减少,确实会对国家发展产生不利的影响。

但如果仅靠政策的号令,让大家响应,那么其效用的可能性照旧非常低的。
现在,人口警报虽然已经拉响,但是对于许多人来说,感悟并不深。现在的人乐意去生养,肯定是因为他们觉得生孩子后的生存会更幸福,仅仅从劳动力方面来讲道理,触动性可能照旧不敷强。
参考资料:
2023-07-01第同心专心理《二胎、三胎政策均落空,人口警报拉响,是什么原因造成现在局面?》
2021-02-04 咨询师天生《高房价高压力,什么让中国陷入“生养断崖”?二胎政策为何失效?》
2020-12-18酷玩实验室Coollabs《从计划生养“偷”着生到开放二胎还不行,中国娃为什么生不动了?》



来源:https://www.toutiao.com/article/7407782830073266698/
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|万联惠 ( 琼ICP备2023002130号 )

GMT+8, 2025-7-10 06:06 , Processed in 0.109382 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表