找回密码
 立即注册

扫一扫,极速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 55|回复: 0

只要在克拉地峡凿一运河,就能废了马六甲咽喉!为啥泰国不敢动?

[复制链接]

140

主题

0

回帖

430

积分

中级会员

积分
430
发表于 2024-8-24 22:38:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
马六甲海峡,活着界的海运历史上,已经热闹了数百年。
这条长八百多公里的航路,连接着太平洋与印度洋,沟通着东西方的贸易和财富。

每年世界货物航运的五分之一、能源航运的三分之一,都要经过这里
然而在十年前,情况却险些发生了变革。
中国和泰国签署了一份互助备忘录,预备共同开辟克拉运河

有人曾说,一旦这条运河竣工,马六甲海峡就不再那么紧张了。
但为何时至今日,项目还未启动?是泰国在顾虑什么吗?
这些,还要从马六甲海峡如今存在的问题说起。

马六甲海峡的历史十分久长,从公元4世纪起,掌握世界贸易的阿拉伯人,就已经以这里为基础,打通了从印度洋到南中国海的航线。

中国的丝绸、茶叶、瓷器,东南亚的香料,都是通过这里进入的欧洲。
16世纪,大帆海时代开始,马六甲海峡正式成为国际航路的一部分。

然而,如今的马六甲海峡,却出现了许多的问题,让人们对其沟通东西方的作用有些担忧。
马六甲海峡宽45公里,看起来并不局促。但是相比起它巨大的货运量来说,这个宽度并不算大。

一旦航运量变大,就容易造成拥堵,船只只能减速行驶。
如许一来,就会低落航运的效率。
再者,马六甲海峡中的某些区域水深不够,一旦大型船只进入,就很可能搁浅。

而且,这种情况正随着情况的问题,变得越来越严峻。
所以长期以来,许多人都在考虑用其他方案,分担马六甲海峡的航运压力

众多方案中,克拉运河无疑是个好的选择。
在预想中,克拉运河会是一条以克拉地峡为框架、贯穿泰国的大型运河
克拉地峡位于泰国南部,连通着安达曼海和南中国海。

虽然受限于地形,克拉运河的最窄处,也仅有44公里,还不如马六甲海峡。
但是,如许局促的地段,却仅仅是一小段,一旦通过就是一马平川
相比起来,马六甲海峡的局促地段则比较多。货轮经过这里的效率,比马六甲海峡要高上许多。

一旦克拉运河修通,不但可以疏解马六甲海峡的压力,乃至还可能“平替”。
有人乃至认为,这条运河的作用,不次于埃及的苏伊士运河
而且,马六甲海峡是天然形成的,船只要想经过,仍旧免不了绕路。
而克拉运河一旦修通,那么就会在很大水平上,减少货运的航程。

比如说,一条汽船假如从印度孟买起航去新加坡,走克拉运河的航程,要比走马六甲海峡节省约莫一千二百多公里。
如许一来一回,就有着两千多公里的上风。不管是时间效率照旧燃油的斲丧,货轮走克拉运河的本钱上风,都是极其显着的。

那么,构筑克拉运河,有没有什么技术门槛呢?
有是肯定有的,但是并非不能办理。由于这个项目,是中泰两国预备共同开辟的。
中国的基建队伍,将是施工的紧张力量。我们可以追念一下,中国基建在走出国门之后,虽然遇到的困难不少,但真正能拦住我们的,却几乎没有。

有中国基建队伍的参与,克拉运河的贯通,不会有任何悬念。
技术也有,地缘上风也不缺,那么为何十年已往了,运河项目还不见开工呢?
乃至迩来另有外媒发布消息,说该项目已经终止。为何情况会发展到如此呢?项目真的终止了吗?

这里边的影响因素,确实很复杂。
但说起来,不外乎是政治和经济两方面的缘故原由。
政治方面的压力,紧张照旧来自马来西亚、印尼等东南亚国家,以及一些西方国家。

马来西亚等国不渴望运河开通,这是一定的。
在如今的航运世界,马六甲海峡几乎是必经之路。即使再拥挤,货轮也没有别的地方可走。
虽然按照国际规定,马来西亚等国是不能收取航道费用的,但是货轮的停泊、海员的苏息以及随之而来的旅游商机,仍旧可以让他们赚取不菲的收益。

一旦克拉运河开通,马六甲海峡就失去了独占的上风,能赚到的钱天然也就会变少了
至于西方反对克拉运河的开通,那就是将矛头对准中国。
中国曾经是世界上第一的航运大国,也是如今最大的出口国。而克拉运河是中泰两国构筑的,中国在运营上一定要分一杯羹

即使克拉运河犹如马六甲海峡一样,也是免收航道费的,但中国船只从这里通行,本钱也会更低。
一旦这条运河修通,中国商品出口的本钱上风将进一步扩大。
西方再想与中国竞争,就更没有上风了。所以他们的反对,也就成了一定。

试想一下,假如克拉运河的运营不是中国参与,而是西方,那么他们一定会举双手赞成运河的构筑。
当然,反对方给出的理由,也是冠冕堂皇的,那就是环保
克拉地峡生长着不少独特的动植物,运河的发掘,将不可克制地影响到它们的栖息地,影响生态情况

而且,大规模的施工,也有可能造成水土流失以及水体污染,影响当地的农业生产
虽然听上去严峻,但其实对这些问题,中国都已经有了一系列的办理方法。
只要我们将构筑三峡水利工程时的环保方案稍加改动,就可以照搬到克拉运河工程上,不会有任何的问题。

除了政治压力外,泰国方面的经济压力也不小。
根据测算,构筑克拉运河,必要至少360亿美元
而且,这还仅仅是工程方面的开支,一些相干的土地征用、搬迁安置、环保办法建设和后期的管理和运营费用,也都斲丧巨大。

泰国不算穷,2023年的GDP到达了5150亿美元。
但是如此巨大的开销,仍旧让他们感到力不从心。同时,泰国当局也害怕,在西方的压力下,克拉运河的运营可能不会顺利。
要是那样的话,前期的所有投资,都有可能收不返来。

不外,克拉地峡的位置实在良好,不在这里有所动作实在是可惜。
于是,有些人提出,可以在这里构筑陆桥,连通春蓬府和拉廊府两个紧张的深水码头。
如许的话,可以形成一条海陆相通的运输体系,同样也能起到沟通东西的作用。

应该说,构筑陆桥,也算是个不错的选择。
陆桥工程的本钱低,施工难度低,工期短,这些因素无疑会让工程的本钱风险大幅低落。
而且,陆桥是深度当地化的,不会受到政治因素的影响。而且假如运营精良的话,保不齐会成为中欧铁路、德国“欧亚陆桥”那样的陆路枢纽。

但是,构筑陆桥的意义,却远远无法和运河相比。
首先,货运船只假如要从海运转为陆路运输,势必要经过一个卸货的过程,这无疑会增大时间本钱和人力本钱

再者说,陆路运输的承载量完全无法和海运相比,单位本钱也更高
这也就意味着,克拉陆桥即使修得再好,也难以代替马六甲海峡,乃至就连辅助都做不到。
假如真是那样,马六甲航运的毛病,仍不会得到有用办理。

如今,泰国仍在运河与陆桥两个方案中举棋不定。
两者各有上风,对东南亚地域的政治影响也各不相同,确实必要仔细考虑。
不外,个人更渴望运河方案可以终极实行。

由于那样的话,我们不但可以再次期待中国基建创造古迹,还能让我们的影响力,更深地介入到世界航运中去。
这对中华民族巨大复兴,能起到极大的促进作用。当然,到底是运河照旧陆桥,还要看泰国人的选择。

来源:https://www.toutiao.com/article/7406635380511965734/
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|万联惠 ( 琼ICP备2023002130号 )

GMT+8, 2025-7-7 10:09 , Processed in 0.092278 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表