问界M7沙滩陷车后续：车主发声，遭全网嘲讽，他毕竟做错了什么？

heronylee

问界车主三问，重新至尾没有熟悉到自己的错误，而是选择让别人来为自己的错误买单！

克日，网上一段问界M7在沙滩陷车的视频，再次将问界这个话题词引爆，这一次，当网友看完视频后，却清一色选择中立或站队被车主指责的一方，车主发的视频以及后续的回应，均遭到网友的嘲讽！

变乱因由

一辆未上牌的问界M7在福建平潭海滩游玩，将自己的车开到沙滩上，从视频中可以看出，周边确实有不少的其他车，也都开到海滩上。
但问界的位置，更加深入。
之后涨潮，问界M7就一步步被海水浸泡，这时间我们再看，从涨潮开始时，周边的车辆就已经早早的“消散不见”，唯有问界无动于衷。

在海水将问界酿成泡水车后，这段视频出现在网上，引发网友的讨论。
随后，疑似问界车主站出来发话，讲述了此次变乱，从他三大点，8小点的讲述中，重新至尾没有熟悉到自己的错误，全都是以“我不知道，就不能怪我”角度出发，将警员、消防、保险全都指责了一个遍。
这更加引发网友的嘲讽，一个成年人，居然可以大概如此稚子，也是前所未见。

我们从他发布的三大点，八小点来逐一看！
第一点：车子为何会被海水浸泡

这一点，车主解释了，自己是停在海滩上的，并没有说是自己开进去让海水浸泡。
同时车主也体现，自己是内地人，第一次看到海，很冲动，自己从前也玩过露营，在湖边搭帐篷什么的。
这一次也是由于看到周边有十多辆车停在那里，就没有当回事。

根本没有想到涨潮会如此快，也没有想到涨潮后沙子会如此松软。
这里面有一个很值得玩味的信息，车主并没有说：那就是涨潮不是一瞬间，而是一个过程，那为什么周边十多辆车，全都能脱离，唯独剩下你的车？
是吧，这个问题很关键。

假如说是许多辆车都陷进去了，那说明有可能另有其他问题，但现在是其他人的车，都脱离了，为什么只有你的车留在了那里？
我们是不是可以如许解释：涨潮开始，其实就有人预警了，但是他们没当一回事！
被预警的人，除了他们外，一些懂涨潮的，或者听劝的，已经将车驶离海滩。

第二，车主解释自己预备脱离

这里的解释看似很正常，其实漏洞很大。
车主说，自己意识到要涨潮了，回来挪车，水已经涨到车轮胎了。
我虽然没去过海边，但我觉得如许的解释，毫无说服力。
这就好比我们这边预警山体滑坡一般，都是出现大裂纹、暴雨、有岩石松动，就开始预警，离家到安全地方。
谁会在树木都开始往下倒、山体都开始动了，才预警？
这不符合常理。

又不是只有你一家在海滩上，周边那么多人。
那么真实环境就一个：就是上面说的，涨潮预警时，他们每当一回事，比及涨潮海水没过车轮，才想起转移，这时间为时已晚。

第三，讲述营救，这里有肴杂视听的点

1.110无能为力。
车主讲述自己报警了，但警员到来后体现无能为力，登记信息就走了。
车主也没有说其他的，但是一些网友体现，警员不负责任。
那么我只有一个问题：那就是你觉得警员能做什么？帮你推车？还是帮你买一辆新的？

2.消防拒绝出警
车主体现，消防员认为车内没人，不属于出警范围。
这时间语气就上来了，车主体现：我是不是人坐在里面，才会出警？
这范例属于强加责任，肴杂视听。

这是你自己认为责任，且没有任何职员处在伤害之中，凭什么就肯定要求别人出警，而且出警的消防员能做什么？
他们能将你的车从海水里捞出来吗？
显然不能，终极还是需要用吊车吊车来，人不在其中，没有任何伤害，那么就不存在险情，也就没有出警的须要。

3，周边群众帮助。
无能为力。
4.问界厂家如何如何，他如何如何感谢。
5.保险不赔，以后不买人寿了。
这里车主说人寿最奇葩，洋洋洒洒一大段，结果就是：人寿必须赔钱，不赔就是奇葩！

但实际上呢？
这件事从一开始就是车主自己的问题。
属于天灾吗？
属于不测吗？
都不是。
就是车主自己的问题，前面说了，车主不可能没有预见，即使自己没有预见，周边十多辆车脱离，肯定有人预警了。

但是车主不妥一回事，末了责任自己不想承担一点，非得将责任怪在警员消防保险不作为上，这才是真的奇葩。
目前许多人虽然还是在看热闹，但已经有一部门人被带偏了，被车主“谁拍视频谁有理”的举动带入，在网上发表许多言论。

我的理解是：一件事岑寂下来思索后，再做评论，当时间大概你才会看到不为人知的一面。
就此次的车主，岑寂下来，你会发现，从变乱一开始，他将车开进海滩，且比别人更深入，涨潮后，其余车辆全部驶离上，你就会发现，他讲述的，只是对自己有利的一面，对自己的过错，都是简朴一笔带过，甚至闭口不谈。

来源：https://www.toutiao.com/article/7404818598827246107/
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！