找回密码
 立即注册

扫一扫,极速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 85|回复: 0

本日新规实行,旅游平台大数据“杀熟”该治了

[复制链接]

134

主题

0

回帖

412

积分

中级会员

积分
412
发表于 2024-7-2 00:15:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
(文/廖艳琳 编辑/赵乾坤)
7月1日,《中华人民共和国消费者权益保护法实行条例》(以下简称《条例》)正式施行,对大数据“杀熟”“自动续费”等题目举行管理规范。《条例》第九条第二款规定,经营者不得在消费者不知情的环境下,对同一商品大概服务在同等交易条件下设置差异的代价或收费标准。
大数据“杀熟”征象在在线旅游服务平台屡禁不止。观察者网发现,在黑猫投诉平台检索“大数据杀熟”关键词,已有高达7133条相关投诉。在旅游、出行领域,这些投诉主要涉及携程、飞猪、美团、同程旅行等在线旅游服务平台。
黑猫投诉平台 图源:数据截图
比年来,大数据“杀熟”已成为游客普遍热议的话题。本年1月18日,“飞猪被曝3人买同趟航班代价差异”话题冲上热搜。根据网友爆料,其预订的2月7日由河南郑州飞往广东珠海的航班CZ6489,由三部差异手机、差异账号来搜刮该航班,显示出差异的代价:400元、481元和1330元。
而在消费者预订留宿时,平台的“杀熟”征象更是屡见不鲜。本年4月,新浪消费者服务平台黑猫投诉发布案例,网友小曾(化名)提前三个月在美团下单了五一的民宿,邻近五一的时候却接到老板电话要求取消订单,缘故原由是“他们不做这行了”。但小曾随后发现同一家民宿房价翻倍后的房源依然可以在平台查到,猜疑自己被“恶意砍单”,但依照规则只能获赔230元。此案例引发的“民宿涨价1500后被退单平台只赔230”话题,引发了大量网友的讨论。
无独有偶,就在去年国庆前,“携程回应民宿老板称被静静涨价2100”也曾引发网络热议,对此,网友们普遍认为,“平台故障导致代价数据错误”只是“甩锅”而已。黑猫面向网民展开的观察效果也显示,47%的网民选择的是“民宿恶意砍单”,紧随其后、占比达41%的人则选择了“平台监管何在”。
据观察者网了解,这是我国在行政法规中初次对差异化订价举行规范,明确了差异化营销以保障消费者知情权为条件,彰显市场公平。对此,中国社科院旅游研究中心秘书长金准告诉观察者网,条例的出台是为了保障消费者的基本权益,保证公平透明的市场环境,对于旅游平台上早就应予以杜绝的大数据“杀熟”题目,将起到有效克制作用。
北京第二外国语学院文化旅游政策法规中心副主任王天星也向观察者网表现,条例第九条第二款的规定,表明白政府对在线旅游服务平台及其他科技型企业利用自身数据处理及利用方面的上风地位陵犯消费者权益征象的器重,表明白政府对个别经营者滥用消费者信息实行差异化营销的明确态度。
但是,王天星进一步夸大,一些科技型经营者特别是在线旅游服务平台擅自扩大对旅游者个人信息的网络范围、对旅游者举行个性化的画像并实行差异化订价,对善良、弱势的旅游者肆意开展“收割”以获取最大限度利润的天性,并不会因国家出台法规、政府表明态度就自动消失,只是会暂时收敛、收缩而已。“由于这些经营者会认真研究法规中的模糊性概念,如‘知情’‘同等交易条件’等,充分利用这些模糊性概念,与消费者、消费者构造、政府有关行政部门举行周旋,将自己的差异化订价认定为是差异的情形、差异的订价。对此,无论是政府有关行政部门,还是消费者协会,都需要认真对待法规的实行工作,约请相关具有公信力的专家,密切观察市场动向,及时出手对违法举动依法予以查处,以实际行动震慑非法经营者,建立法规应有的权势巨子,为消费者放心消费营造更好的法治环境。”
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

来源:https://www.toutiao.com/article/7386676628316783144
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|万联惠 ( 琼ICP备2023002130号 )

GMT+8, 2025-7-15 09:24 , Processed in 0.155582 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表